主题：一人干翻半座奉天城 -- 潺潺流水
共:💬169 🌺1555 🌵93
复 几个事情一一说
南宫某日5名确诊病例，其中4例之前核酸检测都是阴性。
多位确诊患者此前核酸检测为阴性！河北南宫发布5例确诊病例行程轨迹
我觉得不是技术本身不靠谱，是可控因素不靠谱。
我去网上查了一下《新型冠状病毒核酸检测试剂盒质量评价要求》（20201826-T-464）没有找到内容，而且还在审查中，尚未批准。不知道石家庄和以前几个大城市动辄上千万全民检测执行的什么标准。到底是100copies/ml算阳性，还是10000copies/ml还是1copies/ml不知道。
如果精确，拉网式普查当然是最佳方案。但是如果资源有限，对特定人群（症状、接触史）采取敏感度高的办法精确查，比这种拉网式低敏感度的普查要有意义的多。
- 相关回复 上下关系8
🙂老太太全家一点错没有 36 甘丹 字1034 2020-12-27 05:00:24
🙂我非常不赞同你的观点 24 颐颢山庄 字991 2020-12-28 10:49:30
🙂几个事情一一说 9 甘丹 字1320 2020-12-29 07:07:39
🙂河北很多病例显示核酸检测不靠谱
🙂12日石家庄大约七成确诊病例曾核酸阴性 8 甘丹 字410 2021-01-13 08:06:51
🙂你们两个反贼不要一唱一和 4 龙牡 字592 2021-01-13 08:14:30
🙂应该公布一个数据 7 甘丹 字303 2021-01-13 05:35:00
🙂只说你的概率计算错误 2 菜根谭 字950 2020-12-29 22:15:10