主题：如何看待英国加大两次疫苗注射时间 -- 夜如何其
共:💬39 🌺128 🌵2
疫苗的效力实际是分为两部分的，95%有效是95%闪避
但是即使无效那部分也大部分会带来减伤效果，
新冠最大的威胁是传染快，重症率偏高，住院时间长，对医疗资源消耗大
英国这个三个月间隔的办法可以减伤，注射疫苗后即使被感染应该症状也会轻得多，减小医疗资源的消耗。。。
所以这次我挺大英
作者 对本帖的 补充(1)
单层皮甲防50%，但是减伤效果那还是刚刚的
双针中的第一针应该是起到了最重要的作用，第二针主要是加强
- 相关回复 上下关系8
😠你不怕他们是来下毒的吗？ 1 qianji 字0 2021-01-06 17:26:51
🙂补充一下，31日临时通知可以有疫苗 4 qianji 字126 2021-01-02 19:21:01
🙂不是太明白。英当局是想先尽快完成3000万人的第一针？ 2 钛坪樽逾 字423 2021-01-02 17:15:45
🙂个人觉得英国的选择策略是有道理的
🙂那英国现在第一针是半剂量还是全剂量呢？ 胡一刀 字130 2021-01-02 20:08:03
🙂阿利斯康的数据是真没看懂 菜根谭 字47 2021-01-02 20:27:42
🙂qianji网友明显说的是辉瑞的mRNA疫苗嘛 1 菜根谭 字132 2021-01-02 21:27:22
🙂就好比双层皮甲防弓箭95% 2 菜根谭 字142 2021-01-02 19:30:13