主题：【原创】关于马云蚂蚁，其实你根本没懂就开骂 -- 淡淡忧伤

皮埃尔-约瑟夫·蒲鲁东，法国政论家，经济学家，小资产阶级社会主义者，“无政府主义之父”，曾经说过：“被统治就是在每一项操作、每一次交易、每一个行动中都被记录、登记、计数、定价、警告、预防、改革、调整和纠正。”因此作家西闪把这种行为叫做“国家的计算”，从这个观点出发，当今互联网巨头们做的事情其实传统上是由国家来做的。其实statistics（统计学）”中就有state词根，这是从古希腊就开始的，统计学最早的来源。现代统计学最早出现于英国，如今称其为“政治算术学派”。即使到了现在，人口普查的目的（之一）仍然是“国力的计算”。

无政府主义曾经风靡一时，就连毛泽东也曾经推崇过，曾经在《湘江评论》上鼓吹克鲁泡特金的“呼声革命”，后来他的好友萧子升也成为一名无政府主义者。

但在上个世纪各种斗争极其激烈的情况下，无政府注意不可避免走入低潮。但进入二十一世纪，由于互联网的普及和科技的发展，尤其是区块链的出现，无政府主义又进入人们的视线。不同于之前的《社会契约论》，认为政府是契约的产物，薄鲁东希望用契约完全取代政府，他说“一切通过契约进行。我同自己的邻居达成某项协议——我的意志就表现于契约里。同样，我可以同自己公社的一切居民签订契约。同样，我的公社就可以同任何其它公社签订契约。我深信，以这种方式在一切地方制定的和反映千百万不同意志的法律，将永远只是我的法律”。这种想法在复杂的社会里无疑是一种空想，但现在主要用在区块链里的共识算法貌似使这种契约成为一种可能，尤其是比特币的成功似乎就是这种想法的一个完美实例。

现代互联网巨头们掌握了大量数据，因而实际上也掌握了巨大的权力。这种新权力必然和旧权力掌握者，也就是政府发生碰撞。比如欧洲的GDPR就对数据的收集做出了限制，现在正在讨论收数据税，美国也开始限制中国产品如抖音微信等。甚至据说硅谷有了数据神教，提出“信数据得永生”。

具体到蚂蚁这个案例，如果是用淘宝收集到的数据达到一种近乎垄断的地位，那么受到限制也是必然的：要么开放淘宝数据给大家用，要么不能随便给自己用。就像传统银行内部也要设置“Chinese Walls(Ethics Walls)”，禁止不同部门信息随便共享，避免利益冲突和内幕交易。