主题：一人干翻半座奉天城 -- 潺潺流水

20-40岁的人感染新冠后病亡率不高，但是你所谓有几千人健康带毒的人逃出来这个可能性很小，我是从没有造成感染的事实推测这部分人不存在，当然了，也可能这部分人自身带毒，但是本身不能传播病毒（那为什么要关心这部分人呢？对于防疫没有任何影响。我觉得这是我们观点的冲突至一点，我不否则可能有这部分人群存在，健康带毒者但是没有病毒传播能力，这部分人对防疫不会造成太大干扰。仔细想想：这个确实是我的循环论证。）

为了保证一定的特异性，核酸检测试剂盒在上市的时候就要设定检测限，使用阴性样本进行定标。如果不考虑技术的普适性，实验室最低到2-4 copies大概就能检测出来；在现实临床测试中，比如乙肝病毒的检测限一般是40 copies左右。

100 copies/ml已经是很敏感的标准。目前的核酸检测由于采样和敏感度的原因，确实会错失病毒载量<100 copies/ml的带毒者（假阴性）。不过这也就是14天隔离的意义所在。

最近国内各地开始要求严格执行14+7，14+14，也许是看到了这个风险。