主题:你若想以古喻今,请先仔细琢磨推敲一下 -- 绝对不是白领
我认为你分析的是对的,可我想说的是不管怎么做都不应该“入关”。
先把入关定义明确一下:中国控制世界交通枢纽主导世界贸易规则,制定新的规则来最大化获取的利益,从全世界分下最大的一块蛋糕。这么定义你要是不反对的话,那我的观点很明确:站在尼堪包衣的立场,绝不能入这鸟关!当然站在旗主的角度,能从全世界分到最大的一块蛋糕为什么不干?
为什那么不能干,因为无产阶级所拥有的只有自己的双手,能依靠的只有自己的劳动,中国旗主拥有了全世界的贱民,中国无产阶级的双手,劳动,就一钱不值了,抢回来财富归于旗主,至于谁来做尼堪包衣?只要满洲巴图鲁永远骁勇善战,旗主们能给出最丰厚的回报,能吸引全球最优秀的人才为巴图鲁打造最高效先进的军工体系军事装备,那当然是谁最贱谁才有资格做包衣。
美国已经很好的把入关的前景给演示出来了,中国一旦真入关了,会比现在的美国强大一个数量级,且根本没有挑战者。你想想那会是怎样的一个未来吧
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂现在中国执政的是50-60后 23 绝对不是白领 字1330 2020-12-24 00:30:17
🙂还是一个问题,“入关”是哪个阶级的“入关”? 9 海的故乡 字925 2020-12-24 20:04:21
🙂文章的内核看明白了吗? 6 绝对不是白领 字382 2020-12-25 04:53:42
🙂你想说的是要怎么做才能入关
🙂庸俗”入关学”教导我们:只要入了关,就有大豪斯,吃牛排了 2 绝对不是白领 字81 2020-12-25 05:00:54
🙂你错了。仅从个体接触方面去理解“经历”,是很低层次的理解 7 ccceee 字1685 2020-12-24 19:55:55
🙂贴首歌感受一下平等和交流。 ccceee 字67 2020-12-24 20:31:53
🙂至少我个人的体验是,出去跟西方客户和合作伙伴打交道 3 ccceee 字402 2020-12-24 20:11:41