主题：【原创】关于马云蚂蚁，其实你根本没懂就开骂 -- 淡淡忧伤

凭映像说说，也没有严谨的数据，工作太忙，没工夫考据哈。

曾几何时，金融行业的规模和利润遥遥领先，而实体苦苦求资金而不得，中美情况都一样。

支付宝，余额宝，花呗，借呗。。。。。，阿里是一个金融行业的门外汉，最早搞这些都是为了自己的电商业务的信用担保问题，那个时候，阿里就是一个创新者，值得敬佩和学习。

毫无疑问，互联网是充分竞争的行业，而金融是垄断的行业，没牌照屁都不是，金融行业搞IT，搞大数据也搞了好多年，遇上这个互联网来的，还不是被碾压。互联网圈的对金融行业来说，确实是野蛮人，不讲规矩，破坏性极强，但是，呵呵，勃勃生机。金融圈有他自己的行业准则，束缚了自己的手脚，他哪有那么多数据做画像，敢去搞点数据，分分钟要倒霉；当然他们的大数据实战能力和互联网比，确实渣。

其实从区块链应用角度去看，问题的关键在于数据确权，保护个人隐私数据的权利，如果对用权和维权提供可靠的方案，那么这个问题就解决了大部分了。

一个消费者上网网购，健身，行为轨迹，这些都是个人数据资产，之所以在淘宝有数据是作为消费的凭证，作为客服，售后服务的凭证使用。淘宝没有权力将这些数据和其他渠道的数据汇集数据集合，做画像，做导购，除非用户已经授权。你想想吧，有多少张脸部图片数据，身份数据，可怕吧。

如果消费者愿意向商业机构销售自己的数据，那是消费者自己的事情，阿里给钱多我卖阿里，其他银行给钱多，我卖其他银行好了，也许未来您老人家就是吃吃喝喝，卖点数据日子也能过。

至于贷款给没有经济能力的人，逼父母还债这些社会问题，没有阿里，也有XXX，不必煽情，作为一个成年人，要作死你也拦不住。

拿起初中政治课本，回答你的政治老师的问题，呵呵，这怎么解释啊？

生产力和生产关系不匹配啊，阿里要整改，金融行业不要反思和整改吗？

2008年的金融问题，出来个点到点的电子支付比特币网络，阿里这个事情，个人觉得根子在数据所有权的问题上，我倒是希望将来全国的大数据局都能作为数据交易平台，把数据当做资产交易，这是个多好玩的事情，巨大的市场规模，也不要眼红阿里的获取数据的能力了，反正有地方买卖了，只要数据的所有者愿意。