- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：新冠奇葩－－－瑞典现状 -- 夜如何其
共:💬43 🌺136 🌵7 新:
重症0.1%;
（现在世卫公布的死亡率还有0.5%呢，你这个0.1%重症哪来的？）
死的本来都是该死的......
（那得问问那些死于新冠的病人，他们是不是该死？反正也没法回答对吧？）
虽然人死的多，但是平均寿命没下降....
（毕竟病亡率才0.5%, 那些人就是提前10年死，给人均寿命带来的缩短也就是以天为单位而已，真要带来人均寿命缩短几岁（统计精度），那病亡率再提高一个数量级吧）。
王城兄最近有点噶洗了啊，超脱了学术之争....
通宝推：newbird,
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂年死亡率是有波动 1 懒厨 字159 2020-12-21 21:54:26
🙂虽然我是抬杠，但是 夜如何其 字168 2020-12-21 22:13:20
🙂想了想，我说的确实不准 1 懒厨 字229 2020-12-23 04:31:21
🙂你这个不叫诡辩，那还有啥叫诡辩？
🙂要我说就没有新冠死亡, 因为早晚都要死, 所以该死 2 qianji 字32 2020-12-22 04:27:37
🙂以楼上兄弟的数据，75岁以上和超过20％的异常，这么大的 夜如何其 字178 2020-12-21 20:23:22
🙂所以说，瑞典的这个0.1%的重症数据就奇怪了啊 9 菜根谭 字355 2020-12-21 21:02:24
🙂还有啊，0.1%是瑞典现在的数据。别和别的混在一起扯。 夜如何其 字0 2020-12-21 20:25:50