主题:清军入关后执行的大屠杀政策 -- 燕人
他也敢于摆事实、讲道理,说大顺军在对待明朝原有官员、地主缙绅的政策方针上“没有腐败”,没有接受这些人的贿赂而“同流合污”,言之有据。而关于屠杀那部分,他则欠缺去梳理、鉴别史料,比如李成栋杀民算是汉人杀汉人还是满清杀汉人,吴三桂、左良玉、孔耿尚以及无数的投降总兵杀人,该如何算?学术上并无无疑之论、除非是政治宣传手册,所以不赞他那部分。
我们请教河友指正的历史教育三原则,第三点就是“以今知古”。鼓励突破以往时间线上单向的“以史为鉴”,要和年轻人一起、鼓励年轻人尝试时间线反溯,“以今知古”。十几年前,很多河友和Alea兄一样,历史观都像《鹿鼎记》《大明劫》这种【东林党都是“正人君子”】。何况这种观点也得到“世界第一大学哈佛之费正清(中国人民的老朋友)派的加持。
十几年前,没有泰山会、没有正和岛、没有湖畔大学、也没有蚂蚁金服、包银破产等等,自然大众对于什么是”东林党“,缺乏亲身感受,受影视剧和“世界一流学术机构”的忽悠,也不足为奇。
今天则不同了。这就是青年人学习中华历史,可以说是与我们这代人(包括Alea兄)在“同一起跑线”上,且年龄大一些的反而更要注意别落伍。😊
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂Alea兄回帖不胜荣幸 茶壶 字1027 2020-12-23 00:52:19
😥我不理解的是,为啥把东林党和现在的资本家相提并论? AleaJactaEst 字54 2020-12-23 09:29:36
🙂都是好人吗 茶壶 字495 2020-12-24 01:46:21
🙂所以要给顾诚先生点赞呀,即便有教员那篇《甲申三百年祭》
🙂君不闻:郭老郭老,文多…… 茶壶 字550 2020-12-24 01:31:06
🙂俺也曾经很认可查良镛的《袁崇焕评传》,现在反过来了。 3 ziyun2015 字171 2020-12-24 02:54:34
🙂若说捧袁崇焕,老查还能赶得过老阎? 茶壶 字563 2020-12-24 03:59:51
🙂阎崇年的问题是“是清”,有些网友看起来“非清”,其实是 ziyun2015 字322 2020-12-24 19:16:36