西西河

主题:观视频年终秀 -- 胡里糊涂

共:💬271 🌺2314 🌵17
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 没有矛盾呀

金融至上,重商主义,脱实向虚,G2,救美国就是救中国,不就是这么执行的吗?

至于你说的那些,看过示波器的波形吗?大波峰波谷上的一些小毛刺,不影响整体波形。

关于运十,我记得网上铺天盖地出现相关的帖子是在2000年前后,那时候互联网还在蒙昧阶段。我印象中运十是第一个借助互联网舆论试图左右产业政策的例子。后面还有中华之星。运十的事情可看这个帖子:

但是,在一段时间,一些人可以忽略了当时的客观条件,刻意不谈了运十真正的性能水平,不谈民机发展的市场必要条件、工业基础,和客户的真实需求。只谈已经取得的成绩,不谈还要面临的困难,只谈本部门的利益,不谈全局的情况。只怨上级没为我做什么,不说我可以做什么。

把运十的不了了之片面归咎于决策失误,甚至是政治原因,国外的阴谋论;甚至是利用运十和空客同时起步的时间点,造成我们失去了一个自己的空客的假象,这是我十分鄙视的。

记性好的人可以回忆一下,高粱、程不时的文章是什么时候发表的,关于运十的争论,是什么时候起来的,恰恰是2000年后,上飞MD-90停产,后继无机的情况下,一些人才开始哭运十了,呵呵

作者:亨瑞瑞

链接:https://www.zhihu.com/question/28459273/answer/68593498

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

关于半导体集成电路,从胡温开始是给了不少钱,结果就是在全国形成了大大小小的产业园,有的跟高校合作,申请科研经费都是千万上亿的。结果呢,唯一一个有成果的还是江时代的龙芯。

说到自主创新,是从江时代就开始提倡了,可不是胡温的发明。

所以,你的关注点在政策,我的关注点在执行。河里一些体制内的也经常跟我和其他人讲类似的话,比如政府出台了某某政策,你知不知道?我只知道,如果出了政策就有用,那么印度早就是强国了。有经验的知道,一个政策能不能落地执行,还要看“配套措施”,如果配套措施不到位,政策只能停留在务虚层面。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河