主题：散记 -- 本嘉明

光看这一段，感觉拜登一家倒像是传统的保守主义者，敬业，忠诚，恪尽职守，注重家庭，多子，爱国等，堪称满门忠烈。

我有个猜想，美剧《指定幸存者》第一季里面那个差点当上副总统的年轻参议员，就是以拜登儿子为原型的。

不过如果扯到拜登的小儿子，就完全是另一种画风了，吸毒，贪腐，泡嫂子，滥交等，完全的自由派风格。

话说回来，其实大家很清楚，拜登是个傀儡，是民主党和泛全球化利益集团推出来当枪使的。老拜登对此也心知肚明，但也无力反抗，他儿子捏在别人手里把柄估计比现在爆出来的还要多几倍。

另外，这次大选民主党肉眼可见地作弊了，但为什么看上去川普翻盘这么难？原因不在于这些那些的，关键是这是全球化利益集团的背水一战。

任何东西，都是建立起来难，毁灭起来容易，自希拉里输掉2016后，恐怕民主党也没有想到川普的破坏力如此之强，几年时间就将全球化利益集团数十年苦心经营的局面摧枯拉朽几乎破坏殆尽。民主党是等不了下一个四年了，哪怕四个月也等不及，谁知道川普一天在台上能整出什么幺蛾子来？

所以大选结果刚出来时有人信誓旦旦说民主党不可能作弊，原因是这么大规模的作弊太难保密，民主党难道不怕万劫不复？可对于民主党来说，再过一个四年一样是万劫不复，一边是死，一边是拼一下，怎么选这是明摆着的。

但对于川普来说，问题就很难抉择，如果诉诸法律，恐怕还真不一定对他有利。我相信川普团队可以找到足够多的证据，但问题在于：法不责众。如果一个国家的几分之一都觉得你不该当总统，并且在被动的情况下成为作弊的帮凶，那么法院也不可能惩罚这些人。其结果无非是私下里勾兑怎么妥协收场而已。

所以对于川普，这个事就变成了：要拼，还是不要拼？对于大选，民主党是没有退路的，川普看上去有退路（如果有所谓的契约的话）。但目前对于民主党和川普背后的共和党来说，却是一个零和博弈，共和党如果捏着鼻子将这次选举失败的苦果咽下去，或者像建制派那样哪怕自己输了也要拉川普下台，那么下一次选举还有没有共和党的戏份就是个疑问，毕竟这么明显的舞弊你都能忍，别人骑在你头上拉屎拉尿那就是分分钟的事。To be or not to be？这是个问题。