主题：散记 -- 本嘉明

（二）

拜登在当下，已经显露出了很多未来四年执政中，必然会显露的弱项和隐患。容我们一一道来。

首先就是“得位不正”的猜疑。

这枚硬币，有两个面。一面是民主党作弊被揭发，证据明显，但DEEP STATE通过司法程序上的硬乔，把事情拖住（闷住），让拜登先就职，然后慢慢消化掉。另一面是民主党并没有大规模作弊（或者传言很多但始终没有实锤证据），共和党人不信，始终“疑人窃斧”，越看越觉得有鬼。

我们从数据上分析。

文学城有位博主 “我不再沉默 ”，写了篇博文《为什么美国2020年只有69%的人投票，还有很多人质疑投票人太多》，他/她花了很多精力查找数据，编列了一个表格。我在这里把他/她的表格稍微优化一下，加以引用，然后开始我们的分析。

这个表格里，数据来源都是权威性的，年份则是三个：

1）各州人口数: 是2018年的数据。

2）合资格选民数，选民注册数：是2019年的数据

3）投票数：是2020年11月大选的新鲜数据。

那么这三年里，美国总人口的变化是怎样的呢？

2020年估计的人口数是3.31亿。从图上可以看出，大约每年净增0.6%。

从这个总人口0.6%的年增率，我们以2018年选民数（表格中D列）可以推算出各州2020年的选民数，比如阿拉巴马州，2018年选民总数360.9万人，推算到2020年大致是365.2万人，当然由于人口自由迁徙可能略有误差，但美国全国选民数的盘子不会有大的误差。可以看到，2020年大选实收票数（F列）与2018年选民总数比，尚且没有超过，那么实收选票要超过2020年的选民总数，是不可能的。

表格最后一列“投票人注册率”，其实是个没有意义的数据，因为是拿2020年的实收票数，去比对2018年的注册选民人数(注册选民只是合资格选民里的一部分)。我们保留这列“盲肠数据”的原因只有一个，就是太多自媒体拿着这些个猛一看超过100%的数据在胡说八道了。

从表格看，一切都正常，全美国合资格选民的投票率接近70%，这在西方民主国家的常规大选里，算是惊人的高了，但仍然合理啊。

但从细节看，似乎仍然有些异样。

现在共和党那挂，都不信Google他们，只看小道消息，比如NEWSMAX。民主党前策略分析师、前白宫顾问Dick Morris，于11月23日接受Newsmax的“Greg Kelly Reports”节目连线访问时说:

1）Joe Biden在亚历桑纳州凤凰城的得票率，比奥巴马在2012年时高48％，但这段期间当地人口只增加14％。

2）乔治亚州亚特兰大，拜登的得票率比2012年的奥巴马高出30％，人口增幅却只有9％。

3）密歇根州底特律，拜登得票比奥巴马高了10％，但底特律人口根本没有增加，其实还有所减少。

Dick Morris认为，相当大的可能是作弊了。但莫里斯也承认，这种现象也可能是民主党的沉默支持者讨厌川普，而涌出来投票，让投票总数从2016年的1亿3500万人，冲到今年的1亿5000万人。但这无法解释“为什么在那些盛传有舞弊疑云的关键摇摆州，例如亚利桑那、密歇根、乔治亚州，民主党的得票率增幅特别明显”，而其他民主党的“安全地盘”却未出现如此夸张的增幅，按理应该是各地同步而且随机地增长。

我个人理解，他的潜台词是：民主党利用邮寄投票，精准投放了大约100万左右的假邮寄票，在大约6，7个关键摇摆州，分别产生了些微领先，骗取了选举人票。

在今年疫情严重，邮寄投票盛行的情况下，这个作弊空间，是有的。但，上百万假选票，分别在最恰当的时间点，流入可能是上百个计票站，或者在数据库里做手脚------这其中牵涉的知情人，会有几千还是几万？包得住吗？如果包得住，是不是恰好证明全国人民，都愿意掩护民主党的江姐们搞搞地下工作，誓把唐纳怆委员长拉下马呢？

所以，共和党人要证明是对方舞弊，就必须找到确凿的证据。假如国家机构故意不受理/埋没，就把证据公诸于世，让全美国选民自行判断。