主题:美国著名华人自由派作者闫润涛先生因新馆去世 -- 燕人
共:💬35 🌺249 🌵4
施一公,颜宁他们依靠设备优势,发文章如同打印机。
我也承认他们的具体工作没有什么创造性。
只要蛋白足够纯,浓度足够高,就是不太复杂的工作。
从理性说,和他们合作发文章,就是受他们的学术剥削。
但是不能否认,合作出来的成果是个好成果。
甚至可以这么说,他们近水楼台,吸星大法,但是还得承认人家的文章就是多,就是容易;多到容易到,人家老板没有学术不端的驱动力。
我们的观点互补,都有道理。
- 相关回复 上下关系8
🙂颜宁nature文章的引用我觉得没啥问题 6 苏迅 字1974 2020-11-27 04:01:00
🙂我觉得颜宁女士靠得住。 2 夜如何其 字420 2020-11-25 15:09:43
🙂以我以前在学术届的经验 8 97年的鱼 字1400 2020-11-26 01:45:04
🙂这个可以理解。生化领域本来发个像样的文章就难,而
🙂做他这东西的人当年估计不少,引他不引都是两可的事情 6 真理 字126 2020-11-25 13:40:37
🙂文献的物质条件不是问题 14 甘丹 字733 2020-11-25 06:01:46
🙂反了 5 北纬42度 字287 2020-11-25 12:31:23
🙂很早就看他文学城的博客了 31 海的故乡 字581 2020-11-24 21:23:12