主题：我们不能理解阿三想法的原因推测 -- 田昭明

在外网上经常碰到阿三，基本都是疯狂的黑中国，基本就不可理喻，像个精神病似的。欧美网民的意识形态优先可以理解，被洗脑也正常，他们也认为我们被洗脑了，但各国总有些理智清醒的人，德国理性的比较多，俄国也是，美国我还见过共产主义者。总之，各国网民素质参差不齐，但阿三这种全民精神病的只此一家，说粪坑显得我没修养。这让我很困惑，阿三就算一亿人口吧，也不少了，这都是受过教育的熟练掌握英文的人，不会都是精神病吧，这不可能啊。

这让我百思不得其解，后来我想啊，主要原因是不是唯心主义和唯物主义者的差异，鸡同鸭讲。是不是印度人总体上都是唯心主义者，而我们是比较彻底的唯物主义者，而且无神论，所以我们的哲学完全不同，思想鸿沟大的可怕，就和两个物种似的，完全没有沟通的可能。我们的佛教思想和他们之间的关联好像也失效了。

我国历史上也不乏唯心主义哲学大家，朱熹啊，王阳明啊，但对我们的影响有限，我们真的是唯物主义者，尤其是理科生，12年教育加大学下来，唯物得纯粹，我们对文科的公知都看不惯，觉得他们既没事实，也没逻辑，不是蠢就是坏。

唯物和唯心是哲学两大流派，我们是最纯粹的唯物，三哥是最纯粹的唯心，西方处在中间摇摆，科技领先又信教反智。我们认为唯心主义哲学是错误的，而且早就有历史结论的，但三哥肯定不同意。双方谁能赢，决定双方的未来。核心就看世界到底是唯物的，还是唯心的，到底是物质第一性，还是精神第一性，是看我们用现实实现梦想，建设人间天国，还是三哥把冥想具现到现实世界来，冥想出极乐世界（不知道印度教叫什么）。用玄幻类比，我们是修武道的，三哥是修精神力的，这是道争，不是利益之争，没有妥协的可能，所以我们和三哥也就没有互相理解包容的可能了。

联想到现实中的中印边界对峙，三哥主张用精神力量战胜现实的高原低温，这话我们也很熟悉，过去物质一穷二白时，我们也讲究革命的大无畏精神，奉为我党我军的第一优势，其实我们也擅长精神力量的。现在我们发达了，就讲能用钱解决的都不是事儿。前线我军住在高科技的温室里，用无人机补给，再没人愿意用精神去克服海拔五千米和零下30度了。这次疫情也是，全民非常的讲科学，理性，唯物素养极佳，也没跳出什么大师来祛除瘟疫，就算方方也是躲在家里写日记，不敢进隔离区。

我们和三哥注定是无法沟通的了，唯物和唯心的差距，比集体主义和自由主义还大，就让三哥活在自己的世界里吧，谁更幸福还说不定。就是想象世界里不要包括我们，也就不会来招惹我们，我们也就不会用粗暴的唯物手段打破他们的唯心世界。