西西河

主题:陈王河友,请把我说过你说过新冠不感染白人的帖子找出来 -- 甘丹

共:💬59 🌺583 🌵23
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 观点不说,说说语文问题

“复制一下,改几个字”是个操作时间先后的描述,不是并列关系。先复制,再改动。我可以全部手打一遍,但是除了费力,有什么区别呢?换句话说,我不认为我最终贴出的,是复制,而且清晰地告诉了读者。我写下这话,一是对陈王原文的尊重,二是避免被人误解成复制

描述完事实,我再说说动机。我原文写的是非典,陈王跟我叫阵标题写的是新冠。他可没有说是说明“复制一下,改几个字”,完全的曲解我的原意。按照他叫阵的逻辑,他应该向我道歉才对。如果说过去九个月的东西人记不准确是常事,那几天甚至刚看完就搞错是不一般的疏忽大意。难道后者不比前者更该道歉?

我并不纠结道歉本身,那段话只是反讽一下陈王小题大做了。我认为论坛发言大家当面锣对面鼓摆明观点,讲清逻辑,然后交给网友自己分辨就好。引用细节错了,大方向不错就好,毕竟不是人大报告也不是技术手册、科学论文,错了小点就出人命的事。但是陈王斗不过老乐,隔空叫阵借机找我撒气的行为,让我对他印象减了。这个态势,即使我错了,我也没法道歉。而且我回去找了一下,几百页帖子,没精力挨着看完,未必是我记错了。

很多德高望重的网友建议我道歉,我非常感谢他们的好意。但是这不是我的风格。你或许把提高看得很重,我不。我对出租车司机,甚至亲戚的私人司机都很客气,但是我对部长、院士从来都不客气。所以这点你看的很准,我现实中是标准的卢瑟,否则也不会这个点还发帖。我不是意识不到,是死不悔改,拒绝提高(身边人更常用的词叫进步)。作为一个已经不年轻的卢瑟,我知道我这一生的主要价值仅仅是为人类保持了基因的多样性而已,不想连这点价值都抹杀掉。

通宝推:南宫长万,学菩提,潮水的诺言,燕人,高三三班,七天,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河