西西河

主题:茗谈189:妈已经服 -- 本嘉明

共:💬90 🌺884 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我在主帖里说得很清楚

在Risk板块里,概念是极度模糊的。有时候很大一笔钱(当然只是金融衍生品,数码很大,其实是虚的)应该归属于借方还是贷方,居然是弄不清楚的,一票专家在那里吵。

没人否认准备金制度,但在很多新业务里,你根本没法套用。

那么,银行是否就放弃这些面目不清的业务呢?不可能。加拿大商业银行素来以稳健著称,2008年时是G7的模范生,当时主理加拿大央行的坎尼因此在危机后被重金礼聘为英国央行的行长。就算这样,加拿大商业银行也无法回避这些业务,只能拥抱这些业务,不然就无法生存。

巴塞尔-3就是约束这类“金融界的核聚变”,使得核反应在一个可控的状态下持续发生,充当西方现代金融业的原动力。

事实上现代西方金融业,已经基本上颠覆了教科书了,学者们完全赶不上一线的实操,就靠实操界的CEO们在“巴塞尔”名义下不断打补丁,自我张罗自我约束,论党员的修养。这基本就靠同志们的觉悟,在干这种吃力不讨好的活儿,然后有人再喷一句“老头俱乐部”。老头们都怒而懒政的话,地球明天就爆炸了也不一定。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河