主题：天津进入战时状态，一冷链员工，冷库门把手核酸阳性 -- zy8899

我有个粗糙的想法：即使采取相同的防控措施使得全社会发病率相同，人口更多的国家仍然更容易二次爆发。

韩国五千万人口差不多现在每日新增一百多例，如果国内也是这个防控水平那就得各省日增一两百、全国日增两三千，遍地冒烟。

设韩国疫情一年内二次爆发概率为p，中国人口是韩国的N倍则中国疫情二次爆发的概率为1-(1-p) ^N约等于Np，所以中国二次爆发的概率大概是韩国的三十倍。

这是以最简单的独立事件假设算概率角，也没考虑到流调难度随病例数量的非线性增长带来的影响，要花点时间建个更细致的模型，不过预计十倍这个数量级应该是很可能的。如果韩国的p是百分之一这个量级，那么中国二次爆发概率高几十倍就等于说随时会爆，至少等不到疫苗在全国推广。

我也觉得国内某些措施过于严苛，有那么一些官僚主义的味道。但总体上严格防控、在人口最多的国家用全球最严格的标准防控，这我是赞成的。