主题：COVID-19发展预测，乌鸦嘴一下 -- 菜根谭

比如我说人类由猴子进化而来，你可以同意，也可以反驳（比如说类人猿不是猴子），但是你直接把问题引到个人身上，说你的祖先是哪只猴子，你给我指出来。这对于讨论问题有帮助么？ 难道不是跟谩骂类似么？

再比如 ”人贩子是否应该枪毙“，可以赞同，也可以反对。我反对的理由是人贩子情况复杂，不能一概而论。你可以反驳我，但是开口就偏要 ”你家孩子被拐卖“，我认为这不是一种正当的讨论态度。

我觉得，你讨论问题的潜意识是 ”如果你不同意 ... 这个观点，那么 ... 观点中的反面事例就要降临在你身上。“ 这种辩论方式，在古代比较有效，因为古人怕诅咒，而在今天，那个用处就不大了。

我跟你一样，都是升斗小民，巨大的分母中一丁点，时代的车轮稍微颤一颤就能碾碎一大片的东西。我觉得你潜意识里不接受这个局面，因此异想天开，想要保全车轮底下所有的碎屑（我们当然都是碎屑），而更为恶劣的是，你不准我讨论车轮的问题，我一讲车轮，你就忙不迭地说你是碎屑你是碎屑你凭什么管车轮。你潜意识里的焦虑蒙蔽了理智。