主题：投票【原创】看看河里多少人支持“铜墙铁壁”之说 -- 老乐
共:💬487 🌺2312 🌵263
- 投票信息
单选，参与 191 / 0
不愿意32/0愿意159/0
事实基础的所谓“逻辑”，就是哄小孩子的玩意儿。请你不要混淆了“逻辑”和“事实”。
美国的台湾关系法，当然是历史事实---这是中国政府认可的，否则就没有中美建交。
你想让CCP的全国人大通过一个“加州关系法/德州关系法”，从逻辑上说当然可以啦，我从来不认为，你的想法在“逻辑上”不成立。我只是觉得，CCP如果通过这样的法案，显得丢人现眼呀。
而且，从逻辑上说，你作为中国公民，是可以实名上书提出你自己的要求的。我问问你：你所在的选区的“人大代表”是谁---你知道吗？找他提出你的要求吧，或者你直接实名上书全国人大，建议人大开始筹备“加州关系法”。或者实名在网上发出公开信等等，都可以。
你自己拍着良心说说，你在中国国内敢这么干吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 42 层
🙂台湾关系法的签署和中美建交是同一时间，这 5 老乐 字1062 2020-10-22 10:59:12
🙂这个你说的对，当时邓急着与美建交 1 潜望镜 字515 2020-10-22 23:47:29
🙂我觉得好笑，不过是因为你反复犯双标的错误 2 懒厨 字673 2020-10-22 21:26:02
🙂逻辑要基于事实，明白吗？没有
🙂当然要基于事实 1 懒厨 字146 2020-10-22 22:39:16
🙂第一，纠正你的错误，我支持“台湾关系法”，而 老乐 字1275 2020-10-22 23:38:03
🙂单标就好办，那我就继续 2 懒厨 字987 2020-10-23 00:04:34
🙂我说过，我基于事实讨论，等 老乐 字66 2020-10-23 01:10:32