西西河

主题:‘通过第三方进口军用敏感芯片’的陈王旧贴和西西河安全 -- 老乐

共:💬496 🌺3628 🌵384 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不能无耻到这种地步 -- 有补充

3、”美军在得到命令“可以碰瓷儿”的时候,是不在乎把侦察机开到你一线城市的头顶的。“

最近什么时候把侦察机开到一线城市的头顶了?!你还有脸谈事实,你这个是事实?!

胡扯的嘛。当今世界有谁敢把军机开到中国领空而不受损失?!有点常识好不好?!

1、2、你的理解是从道义上讲,确实是鹰酱输了。但是,在这个过程中,兔子就是被欺负的弱者,这点事实和感受都撇开不谈,来这里诡辩,足见你居心不良。

另外,这两段里面你夹杂了太对毫无证据的东西,却好意思用”事实“这两个字。

你越来越表现出了”运独轮“特性:谎言、造谣、扭曲。

通宝推:Villager,
作者 对本帖的 补充(2)
家园 笑话,真是笑话,懂点国际法好吗? -- 补充帖

领海、领空是什么定义,领海是12海里,领土和领海上方一定高度为领空。

你把领海外的公海上空说成是大城市的头顶,完全是笑话。这根本就不是我以为或者你以为的问题,这是国际法的定义。

至于其它的,你不过是呓想,who cares,不值一驳。

至于所谓美军勇敢与否,历史已经给出了很明确的答案:美军从来不曾敢于跟同级对手开战。

家园 不知道是你的理解能力太差,还是做人太无耻了 -- 补充帖

上海以东70km就不是领空,那里属于公海,在公海上航行、没有进入对方领空,对方能怎么的?嗯,打下来?

至于有没有驱离、有没有防空瞄准等等,关你什么事?中国人爱怎么干就怎么干,我不出飞机驱离,你敢进入领空吗?

要像你自己说的那样,不要跑题。你提什么别的,都是跑题。

什么玩意儿的各自保留啊,航空器飞行必须遵照国际法,哪有什么各自保留?!我上次的回复说的很清楚,如果你理解能力没那么差,就不会鬼扯什么各自保留,当然也可能就是故意扭曲他人意思,求得打嘴炮的胜利,这样就是做人太无耻了。

通宝推:呦唔,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河