主题：‘通过第三方进口军用敏感芯片’的陈王旧贴和西西河安全 -- 老乐

复事实部分：

第一，银河号：美国输了。情报不准。或者是因为中国的化学武器原料因为种种阴差阳错，没有装船，或者这原本就是中国情报机构抛出的假情报，让美国人在国际上栽个跟头。总之，美国输了

第二，炸大使馆，美国也输了。因为大使馆里面藏着F-117A的秘密。中国驻加拿大的军事谍报人员提供了美国隐形飞机的起飞时间，南联盟的中国军事顾问协助防空部队击落了美国的飞机。然后关键技术部位藏在大使馆。美国的导弹出现问题，没有完全炸毁。美国人选择认输，让中国的飞机运走了“烈士遗骸”，当然也包括隐形飞机的相关部位。

第三，撞机事件，我认为是一次事故。不算美军“挑衅”，更算不上“欺负中国”。美军当时的态度，应该是“尽量避免冲突”的。如果美军想要找事儿，应该是现在的做派：你去看看前两天美军侦察机距离上海的距离，就应该知道，美军在得到命令“可以碰瓷儿”的时候，是不在乎把侦察机开到你一线城市的头顶的。军人之间的事儿，看他们各自接到的命令内容吧。美军现在的行为，你如果理解为”求战“，那么我不持异议

最后，如果你坚持认为“落后就要挨打”，我也不是图说服你。我只能说，落后就要挨打----这在逻辑上属于“全称判断”，按道理讲，一个反例就能推翻。我前文说过，比中国落后的国家很多，为什么中国“挨打”？是不是因为“落后”之外还有其他原因？