主题：几个小故事，纯属虚构，如有雷同纯属巧合（一） -- 吴用

不信就对了。说实话，如果不是经历，俺也很难相信。所以俺说纯属虚构。大家如当故事会看，俺也没意见。

不过还是想统一回复一下：

1、为啥不算工伤——因为副驾女有房贷，她不想丢工作，要是还不理解，建议做几年社畜。当然社畜也是分等级的，俺这样的，就不敢奢望老板开恩给工伤。顺便说一句，在国企工伤认定也不是很轻松的事，俺爹就是例子——这个俺在地质贴里写过，如没指标，说你不是，你就不是。就在前年，俺娘还给人做过证（不过一个退休老太太的证词不管啥用）——有人工伤20年了，还没认定，还在上访。领导说了，现在法治健全，不满意尽可以去告，谁也没拦着

宣读法条的河友，您不妨去调查下，为啥这些人不去告？

用当事人的话回答你，谁给你作证？谁不是上有老下有小，谁敢得罪领导？

所以嘛。。。俺闭嘴了

2、为啥拖拉机没分地——俺不清楚，不过俺在这个村，亲眼看到有人拥有多块宅基地，其中有的用来养猪，有的用来养狗，有的起了一个6层楼，最底层是KTV，上面是洗浴中心，最上面两层是旅馆，面积还不小，据说是占了4块宅基地。最离谱的是盖了面积超大的一个收费停车场，停的都是邻省来做生意的好车，俺问过好几个村民，停车收入谁拿走了，没人知道。当然也有像拖拉机这样的人，得到一块小小的地皮盖房出租改善生活，就是他全部的梦想，而且可能他这辈子也实现不了这个梦想。

俺在本想今天上来更新的——看了大家回复，想想还是算了，先回复一下大家吧，毕竟河里的主基调是厉害了word国。

这个系列本打算再写三篇的，分别是宅基地确权轶事，村干部选举轶事，无商品房非农业户住在祖上传下来的宅基地行不行，权益受侵犯到底归农村农业部管还是国土资源部管——现在看来还是及早打住为好，免得讨人嫌。

3、补充一点，老法官是当年审拖拉机家案子的副庭长，宣判后拖拉机的娘在法院喝药，老法官在场，救了老太太，对拖拉机一家帮助甚大，所以只要出事，他们都找老法官，即使他现在已经退休了——俺们去拖拉机家商量车祸善后，老法官是他家事实上的代理人。

4、再补充一点，拖拉机和他娘基本说不清楚任何一件事，陈述事情时往往掐头去尾，不停强调一些对他们情绪触动最大的一些细节，很多事是老法官翻译和转述的，很多事情老法官也不知道。

最后说点俺写帖子的初衷：

就俺个人的赶脚，依法治国这件事，在一线城市是有可能走的通的，但在基层。。。俺还是闭嘴比较好，给个省略号大家自行体会。

实际上国家给了多条申诉渠道，例如俺本想写的最后一个故事，就是俺帮着打通了12316（农业服务热线），第二天镇里就来人找到村里——问题解决没解决俺不知道，但这效率是值得一说的。

不过这不是俺要说的重点，俺要说的重点是，俺花了1个小时也没说服该村民打这个电话——最后是俺以咨询的名义打的，但农村农业部要求报地址，否则不管，俺一咬牙自作主张报了，该村民立刻上来抢电话，吓的要死，说村干部知道，会弄死他。。。

最后镇里来人，该农民还是很害怕，村干部让他跟镇里来人一起走，走一排，他都不敢。近60年的人生经历，俺能赶脚出他是真的害怕，不是装的。

不过村里也有硬气的敢惹村干部的，有一家人家的二闺女在上海做律师，他家就很硬气，不过这家人家与亲戚合伙开了一个注塑厂，给工人的提供的住宿条件是村里那片厂子里最差的，质量也不行，俺们也就没给过这家活，没打过交道。

就这样吧，这个帖子就此打住，不更新了