主题：闲聊：前后三十年的互不否定和互相否定 -- 起于青萍之末

我来说个微观的。

兄弟我上高中时候，看到的材料基本上都是，xxx高级知识分子，文革期间被批斗，似乎写文章的人就是要让人认识到，他因为是有知识才被批斗，有知识和被批斗之间是因果关系。我就有点纳闷，因为有知识，所以被批斗，似乎有点不合常识啊，我当时就隐约意识到，这些文章说的都是事实，但中间的环节估计被隐去了。

后来兄弟上了大学， 又在体制内科研所挨了铁拳，对这件事又有了更深的感性认识。凭现在某些院士、大学阀的做派，说他是反动学术权威，大概也不冤枉他吧？凭现在某些教授搞搞女学生，把学生当奴才当干电池用，还美其名曰压担子、栽培，就这做派，如果移植到当年，这些教授是什么下场，我可不敢保证。当年的手段再来一次，这些教授博导还有几个能保住命，我可不敢想