主题：中印拉达克高原对峙与中越两山轮战的类比 -- 夕曦

1、国际形势不太一样

当时美国正和我们交好要对付苏联，不会瞎BB，而苏联入侵阿富汗也让他的喇叭哑了，所以国际舆论上面压力是不大的

如今美国正巴不得大肆宣扬中国威胁论呢，真打我们的国际舆论压力是不小的。当然我们可以置之不理，可以和小兄弟们解释，不过中宣部阎王殿的水平大家都知道的

2、后勤压力不太一样

越南和我们的后勤距离是差不多的，我们可以凭国力就压住他们

可印度在西线的后勤距离新德里不过400KM，我们这里距离新疆和田也比这远。我们还都在高原上，后勤运输压力比对方要大，要凭国力来拖垮对方希望似乎不大

东线两边后勤压力都更大。我们要打过了喜马拉雅山，除非印度分裂，要守住基本不可能

3、如今独生子女比当年更多，更不能承受牺牲的代价

印度可以不在乎贱民炮灰，我们这边顾忌很大

4、掌握主动权的一方一般还是主张“兵闻拙速，未睹巧之久也”，持久战的时候我们是弱势，两山轮战我们对越南背后的苏联也是弱势

所以我觉得这个通过久战来消耗对方的手段，中央应该不会接受。我们在1962年一战换取了60年和平，真要打为什么这次不能也创造类似的效果，哪怕管30年也好呀。

我们在台海、南海还要对付大敌呢，肯定不愿意在这里牵扯过多，无论是资源还是时间