主题：谈谈崔大使谈话对美国的摊牌，是战是和，需要美国做出选择 -- 田昭明

中国要求的是平等竞争。只要是平等竞争，不论你是苹果诺基亚还是三星LG，在中国产业链跟上来以后都是被横扫的命。华为只是让这个过程大大加快。因为中国有天然规模优势，现在实际真实经济规模实际应该是美国的1.5-2倍之间（发电量1.7倍，总能源消耗1.3倍）。

中国主体民族和只是身份证上的少数民族占了人口的95%以上。维吾尔，回族和藏族都只是千万人口级别，真正能保留传统习惯不受汉化影响的可能都不到500万级别。中国民族单一性，文化统一性极强，这是从周文王，始皇帝就留下的老底子。苏联当时维持不下去的主要原因是占人口一半的俄罗斯族不愿意再补贴其他14个加盟共和国了。而美国现在内部的一个大问题，是老wasp, 和川普这种nazi式Maga, 不可能压服的了国内的老墨，老黑。毕竟 小6千万拉美裔，4千多万黑人，亚裔+印第安原住民小2千万。而且年轻人口中，白人比例在不断降低。能服役的大头兵里40%+是少民，小学入学学生少民压倒白人数量就这2年的事了。纳粹德国能肃清犹太人，毕竟犹太人在德国比例很低，虽然有钱，但数量太少。但美国这老墨，老黑，亚裔+印第安这3块，人口都太多。年轻人比例更高，懂王现在这种学习阿扁，只要本省人选票的玩法，短期可能奏效，但面对人口变化趋势，早晚还得崩。

而中国在世界岛上，一旦中国海军力量和美国相近。中国可以在陆地或者航空上进行大整合，让世界岛产业循环大提速。而美国，距离世界岛毕竟太远。所以美国现在的焦虑是正常的。但美国现在的政策，新冷战要挟，极可能刺激中国真的跟进，进行我打我的方式，把美国力量慢慢从世界岛屏蔽出去。如果中美实现核均势，海军也实现均势。相互用游击海盗方式切断对方海运，谁还能玩的下去？

所以，所谓脱钩实际是一个非常好的提议。这个所谓的脱钩，从长远看是把北美洲从世界岛脱钩出去。中欧基于陆地和陆地保护的航空，以及滨海航运，完全可以把世界岛内部大循环搞起来的。像澳大利亚这种，极端情况下，中国控制航路上几个点，陆军过去就没有然后了。不要说中美海军差不多的时候，即使中国海军比美国海军还差一些，中国海军游击切断美国和澳大利亚联系和美国想办法切断中国南海到澳洲航路，这难度级数差一个数量级。而即使是南美洲，中美相互切断对方和南美洲的航运的难度是一个数量级以内的。