主题：【讨论】如何评论习呢？ -- 聊无

这种话，表面看起来很全面，面面俱到，实际上是最没用的话，改开以来典型的领导专用垃圾文风。

下级听了这一套首先会脑子糊涂，我首先该干啥？重点该干啥？里面没有任何答案，也不会给。

这不叫辩证法，这叫官僚主义党八股，任何一个方面做的不够好或者出了事，领导都可以拿这个话来甩锅下级。环保不达标，领导会说我早就讲了要绿水青山你干嘛去了。经济增速差了，领导会说我早就讲了要重视发展你干嘛去了。等等诸如此类，这两年多的很。

最后结果是什么？基层总是平分精力平分资源，哪条线都很重要，哪条线都不可以松，最后哪条线都很紧张，还做不好。

怎么符合辩证法？要先抓住主要矛盾和矛盾主要方面，有主有次，在一定阶段总是只能重点先做有限的事情，而不是把话说的面面俱到却毫无重点。