主题：中美究竟谁的技术依赖更大？ -- hwd99

有人介绍，作者是原外交部军控司司长。后调中国驻联合国核武器防扩散委员会中国代表。他的讲话是有一定含金量的。代表中國一部分戰略家的思維。听一下，了解当前中美关系的困惑。

(23 封私信 / 61 条消息) 中国的芯片现状如何？ - 知乎

https://www.zhihu.com/question/29353581/answer/1389337681

其实我们没必要过于焦虑 很多人一提到芯片就认为中国被美国卡脖子，真实的情况是不是这样呢？中国北斗三号卫星导航系统的芯片是完全国产的，世界领先的。中国超级计算机的芯片是完全国产的，也是世界顶级的。中国歼20等高性能飞机的芯片和系统都是完全国产的。中国载人航天系统和登录月球背面的嫦娥四号芯片和系统也是完全国产的，这系统比微软的系统复杂性超过一万倍。而这些，美国不可能卖给咱，只能自力更生。这些最先进系统的芯片中国不但不落后，而且是有独门绝技的。 中国进口芯片确实是超过石油的最大宗进口商品，可这些都是“商用级芯片”，手机需要更小的芯片而已。商业化考虑的是性能和成本，而上面提到的中国芯片是世界顶级的，只要考虑性能就行，对成本根本不敏感。所以说，中国芯片领域不是整体落后，而是商业化的部分，因为纳米几越低成本越低，越有竞争力，速度越快越有竞争力。 同样道理，我们一提到相机就认为日本的佳能、尼康、索尼几乎垄断了整个市场，但我还是要说，这是商品化大众级相机，因为品牌效应，而处于垄断水平。不是中国造不出来这个水平的相机，而是不具备成本优势和品牌优势，不具备商业竞争力。而如果遥感卫星用的高光谱相机，中国已经超越美国成为世界第一的水平，日本根本造不出来。而这样的高光谱相机也是同样特点，对性能要求极高，对成本不敏感。 所以中国国民的芯片焦虑，没有太大必要。如果全世界都不卖中国才好呢，科技跟着市场走，芯片的投入比是市场价的20%，不是纯利润的20%，所以一旦美国不允许高通英特尔卖中国芯片，中国会在很短的时间内自己造出来。所谓的几纳米光刻机只有荷兰一家不过是个伪命题。2年卖40台，不过50亿美元，利润率高，但利润总额很低。真要芯片被断，高通的40%利润在中国，用数学算一算，他没有足够的利润支撑进一步科技投入，死的一定是美国企业。同理，一旦中国拿下市场，足够的利润支撑，用不了多长时间，一旦中国产品被迫使用中国芯片，那很快就是白菜价，通杀世界。比如和光伏产业、盾构机等很多领域一样，一旦中国掌握技术，这么庞大的市场，就可以通杀世界。中国通讯产业之所以从2G空白、3G落后、4G平齐、5G领先，就是这样的规律。 目前中国已经是最大的消费市场，工业总产值相当于美国德国日本的总和，技术跟着市场走，没有必要过于担心。我反而对中国充满信心！因为中国共产党的领导，我们中国特色社会主义制度，因为5000年文化底蕴，这些才是我们的核心竞争力。拿GDP简单计算，不能全面反映真正的综合国力。中国的军工产品，同等性能，中国的造价只有美国的1/3～1/7，人员成本也是美国的1/5，那光拿美元核算的军事投入中国应该和美国差距越来越大才是，真实情况反而越来越接近美国，这是近代以来，中国军事实力与世界第一最接近的时期。军事、科技、金融、文化都一样的规律，要不美国也不会焦虑到躁狂了。