主题：韬光养晦下大棋的两种解释 -- 田昭明

我知道你一直不肯承认在西西河我是当之无愧的西西河理性中立客观黑习第一人，而我一有机会就跟你好好讨论，而眼见你越走越偏，我担心你早晚会走上"尬黑，强行黑，没有条件创造条件也要黑"的错误道路啊。

你说那个河友是"。。。被带了风向，只是别人转风了。。。"，还精确到"他慢了半拍"，你是不是想说被所谓的"习近平的习粉"带了风向？

不明确话题根本无从讨论。

作为西西河众所周知的理性经济人，独立黑习人，你的这个"勿需证明"我很欣赏，我也不追着你要证据，就假设认可你的"勿需证明"。

往下讨论，你觉得那个"被带了风向"的河友具体还停留在大约几年前或者几月前"被带了风向"，或者说所谓的“习粉"大约又是什么时候"转风了"？

你看在没有证据你我都靠猜测的情况下，你觉得那个河友是个煽动仇恨的"习粉"（我保留意见，毕竟我是个理中客，截止到发贴也没见过他歌颂习近平），但同时你强调他是"被带了风向"的受害者，不是首恶习粉，颇有同情他之意，我也没有证据，我就不喜欢为他开脱，我觉得他就那个认知能力。