主题：韬光养晦下大棋的两种解释 -- 田昭明
共:💬495 🌺5397 🌵62
可以看看常凯申签的《中美友好通商条约》的内容，就知道美国在1949年失去了什么，凭相信美国不会向PRC武力报复？
按照西方军事学，朝鲜战争美国没有输的任何理由，要是非找一条：大概就是苏联：离苏联太近+在苏联军队待过。于是美国政客和将军认为越南既离苏联远、武元甲等也没有在苏联军队待过，总之可以再打一次。
事实就是这么简单。
- 相关回复 上下关系8
🙂韬光养晦恐变“掏光养鬼”，水工逆天改命终成勾践 21 海上金流彩云乱 字958 2020-08-09 08:08:05
🙂毛时代的高积累的建设，成果被后面时代分享，只落下贫穷指责 129 东东山 字4942 2020-08-09 03:54:26
🙂三线建设还不是为了打核大战？ 田昭明 字1169 2020-08-09 07:17:28
🙂"朝鲜战争，越南战争，本质上是"冲着中国来的
🙂要么当战士牺牲在朝鲜，要么当殉难者牺牲于南京大屠杀 6 liuyunling 字366 2020-08-11 21:17:51
🙂抗美援朝，抗美援越，大三线，河里也讨论了N回了 98 阴霾信仰 字3425 2020-08-09 23:54:11
🙂中美争霸，我们更要搞清楚毛的路线，毛的思路。 24 东东山 字554 2020-08-09 21:04:39
🙂各因素对吃饱饭的贡献分析 4 luyre 字216 2020-08-11 21:01:16