主题：投票【小调查】有意想另外再开一个网站，有没有来捧场的？ -- 铁手

西西河的体量不小了，可以细化分流。

目前西西河采取的是辩论模式，任何一个做法有其优点，也有其缺点。

辩论模式，往往会激发出优质的或者意想不到地结果。这个做法，也有缺点，导致同一类型的讨论可能一直在重复，因为过往的精华，没有一个好的归纳和总结的方式。当然，挖河泥，可能让大家找到答案，可是，挖河泥，真的是麻烦。

辩论模式适合中性话题。不适合敏感话题。例如，大家都认为人无完人，金无足赤。可是，真的面对问题，大家立即就变成了带有倾向性。例如，太祖也有缺点，那么，一旦有人开贴在河里谈论太祖的缺点。结果是可想而知，投草肯定是堆成垛。又例如，目前政府在应对美国挑衅方面，显得毫无章法，大家可以看在心里，但是一旦有人说破，肯定又是群起而攻之。恰恰是这些话题，才需要谈论，供别人参考。所以，水军是个往往起坏作用的群体，尽管，我们理解他们不这么做，就拿不着劳动报酬。不过，水军，也需要提高从业水平的。

河里目前的一网打尽，是个好功能。可是这个功能，我觉得很不上手。例如，我趋订了一些喜爱的河友。目前，有一网打尽趋订主题，一网打尽趋订推荐，一网打尽趋订收藏。一网打尽趋订主题，这是个好功能。可是，我还需要：一网打尽趋订被推荐，一网打尽趋订被收藏。

一网打尽趋订推荐，一网打尽趋订收藏，有助于扩大趋订圈，可是，有真知灼见的人，是不多的。反倒是，一网打尽趋订被推荐，一网打尽趋订被收藏，这俩功能更有助于我能迅速找到趋订河友精彩的回帖。因为，好多精华，不在主题帖里，而在回帖里。回帖被收藏，被推荐，这才是去芜存菁的好方法。