主题：【讨论】拓展5G衍生技术建设南水北调空中工程 -- 类反词典

今年的洪水没完没了，大多数人都在想，这些水要是落在新疆内蒙多好？有人提出用南水北调工程把洪水调走，可是南水北调那点小流量和南方洪水流量比起来实在连杯水车薪都算不上。

真要有可能发挥作用，那就得上前两年被大骂的天河工程。天河工程试图从长江流域的天空把水汽调到黄河流域再形成降雨，主要的途径可能是从四川到三江源。

天河工程前两年被大骂，主要是大家都认为缺乏控制水汽输运的技术途径。现在看得见的影响水汽输运的技术，一是人工降雨，应用规模、效能、成本完全无法满足天河工程。还有是植树造林，这实在有点远。其实，真正支持天河工程的技术现在已经有了，就是我国领先的5G。

您说这无线通信技术和水汽输运有啥关系？难道打个手机还能把雨给打回去了？--这当然是不现实的。或者用5G提升气象监测密度、精度和时效性，然后结合最先进的超算（目前我国也是第一梯队）算出“四两拨千斤”的位置？--这个确实需要，但是在“四两拨千斤”的位置还是需要技术手段来干预大气运动，即使算出来了，没有手段也是无可奈何。咋总不可能期望真的超算有能力算出一个蝴蝶扇扇翅膀就能大幅改变大气运动的点来。

干预大气运动的技术手段还得落到5G上面，但不是常规5G，而是5G的衍生拓展技术。5G卫星通信靠的是微波，5G通信就需要高效发射微波的技术。这技术可以用来干预大气运动。基本原理是，向天上的水汽打特定波长的微波，微波加热水汽，于是本要变成雨的水汽可能就暂时不会落下来了。而且，局部高空气温变化会影响大气运动，根据5G大范围、高精度监测的大气数据和超算计算的结果，在适当的地方加热高空气流，就可能引导气流的流向，从而把水汽导引到预期的位置。比如今年的大洪水，如果南方降雨的时候有大量雷达站加热雨云，让雨云向北多跑个几百公里再落下来，那么合理调度下就发挥巨大作用了。现在看得见的其它技术都不可能实现这一效果。

这个技术可行性是很大的，当然需要非常巨大的资源，不过比流浪地球可要小好多个数量级了。首先是基建，需要在全国高密度布设气象站和微波发射站。这对我国没啥难度。其次是能耗巨大，这个可以用风光发电，在藏南还可以用水电。第三是需要超级超算，说不定需要100E的级别，而不是现在还在开发的E级。不过这也没什么，在摩尔定律驱动下，10年以后，2030-2031年，就有100E的超算可以用了。可见，所有的困难条件都是可以解决的。趁现在世界经济被疫情压制，基建成本有所降低，而我国正在大张旗鼓推进5G建设，可以趁此机会把气象站一起建起来。这个玩意即使不用于南水北调空中工程，也是有非常大的作用的。

有这个技术在手，天河工程格局就太小了。要像地面南水北调工程一样，至少来个东中西三线。西线是喜马拉雅山南坡让水汽翻越青藏高原，调水到新疆，要把中国雨都巴昔卡为中心的藏南降雨90%以上调走。

中线就是天河工程，目的是从四川调水汽到三江源地区，大幅增加黄河流域的降水，减少南方洪水。

东线则是非常广阔的水汽控制带，主要目的是控制副高，影响每年的梅雨带，不让梅雨带停留在一个地方太长时间，把梅雨尽量均匀分布在我国中东部地区。如果可能把部分梅雨调到黄河下游，甚至更远到北京地铁，解决一部分华北地区的缺水问题。当然，这需要把梅雨带北移1000公里以上，确实有点难。

这个工程一旦实现，我国耕地面积翻翻不成问题，向西北内蒙大规模移民也不成问题，南方洪水这种小问题都不用再提。而所需要的技术，基建、5G、超算，都是我国强项。虽然仍然存在巨大的技术差距，但是可行性是已经很明显了。因此没有理由不推进。天河一号卫星计划是今年发射，但是现在还没有消息。希望可以加快推进。