主题：【原创】从铁幕演说到红色恐惧 -- camelry

蓬佩奥发表涉华演讲，已过去一周了。7月24日，外交部发言人汪文斌以回答记者提问的方式，回应中方立场，对蓬佩奥的涉华演讲，“中方表示强烈愤慨和坚决反对，已向美方提出严正交涉。”“中方对美政策是一贯的、明确的。我们致力于同美方发展不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的关系，同时坚定捍卫自身主权、安全、发展利益。我们敦促美国政府摒弃冷战思维和意识形态偏见，正确看待中国和中美关系，停止负面言行，为推动两国关系重归正常创造条件。”

同时广大民众的关注点在围观美国驻成都总领事馆的关闭上面，不太关心蓬佩奥讲了什么。

纽约时报用简报的方式，援引其它媒体的评论，提出一个问题 - 美中冷战会是什么样？

美中冷战会是什么样？

列出的一些观点不外乎，“冲突看上去不会像上一次的冷战”，因为“中国已经深深融入全球经济。”“冷战可能容易变成热战”“涉及一方或双方出现死亡的严重对峙的风险肯定会增长，可能会为一场全面军事对抗提供导火索。”

纽约时报的简报想强调 - 不会“冷战”但可能会“热战”。

说到“热战”，地点不外乎南海和台海，人们喜欢“兵棋推演”，局部冲突还可以进行下去，一到天上攻击卫星，地面袭击本土，遗憾的是“键盘侠”们往往望“棋”兴叹。南海局部冲突可“推演”成一方一些填岛后的设施被毁，另一方若干舰船沉没；台海局部冲突可“推演”成济南战役模式，战役总指挥粟裕亲率大军（大半兵力）盯住援济兵团（杜聿明），许谭率攻济集团（小半兵力）放手痛击济南城的王耀武兵团。

路透社的市场分析师，提出“美中冷战局势将促成能源供应链大洗牌”，“改造和重新定位全球供应链将给中美这两个超级大国带来巨额成本，需要付出数十年的努力，而且最后还可能失败。”

美中外交关系持续恶化，两国在全球科技及能源供应链的经济互赖性，成为关注焦点

美国外交学者网站则发表总编辑兼外交风险情报研究总监(安基熊猫，Ankit Panda）的文章《蓬佩奥、中美竞争和战略》，他指出，“考虑到美国在特朗普任职期间付出的沉重声誉和物质成本，中国比以往任何时候都更有能力削弱美国在国际体系中的相对实力。”

蓬佩奥、中美竞争和战略

早在几年前，学者陈平就“中美贸易战”叙述过，“中美竞争共存的演变趋势”，陈平认为，“中美贸易战会不会打到最后一家把一家灭了，我认为是不会的，是会长期共存的。”

观天下直播：中美竞争共存的演变趋势