主题：【原创】从铁幕演说到红色恐惧 -- camelry

肥彭的演说是不是标志性的，可以和丘吉尔铁幕演说相提并论，过一段时间会看得更清楚。从体现保守派对华（反共）鹰派共识看，肥彭和肥丘分不出高低上下，两个人都是政治thug（近似流氓无赖）。

可能丘锤炼语言表达思想的能力比肥彭高很多，但那主要是时代不同，丘吉尔同时代的英国上流社会政客都很傲慢很自信，能说会道，肥彭的红脖子文化没法比。彭的“我们撒谎，欺骗，盗窃”也很富有表现力。

丘吉尔反共贯彻始终。十月革命后他主张用炭疽毒杀布尔什维克，好像炭疽都运到了俄罗斯北部的阿尔汉格尔港。希特勒上台后他暂时搁置了苏联威胁，呼吁对付希特勒。当时他跟俄罗斯大使麦斯基直接了当地说，现在苏联威胁不大，要对付希特勒。等以后共产主义威胁大了，我还会带头反对苏联。

德国外长里宾特洛夫说，英国是犹太人统治的国家。丘吉尔反纳粹德国的功劳主要是把美国捆绑拉下水。英美联合的政治势力和犹太实力密不可分。

铁幕演说是丘吉尔兑现了20年前的承诺，也是在时机成熟的时候做了英美反共势力的发言人。彭佩奥的演说也一样，代表了西方对华鹰派的共识。中国成为美国头号敌人是经过了差不多十年，奥巴马政府开始，到现在，他们看着中国体型越来越大，能力越来越强，终于开始下决心，和中国的decoupling脱钩，类似壮士断腕的决心吧