主题：陈寅恪考 -- 陈王奋起

对于“潜在”，您的解释：

说到底，“潜在”的意思其实是“不是”。你硬要往“是”这个方向理解，那只表明你的理解带了点恶意！

从“是”到“不是”之间，还有很多选项，我随便举举，比如，“实际上就是”“很可能成为”“也许会是”“有可能成为”“基本不会成为”，“不可能是”等等，程度不一。“潜在汉奸”这个词，到底什么意思？就算达不到“实际上就是（只是没有机会）”，至少也是“很可能成为汉奸”吧？

您说的天花乱坠，直接把“潜在汉奸”等同于“不是汉奸”，如果别人往“是”的方向理解，反而成了”恶意”？这是什么混账逻辑？

“潜在强奸犯”这个词，只适用于您和认同您这个逻辑的人。只有这样才不会冒犯到您，才算善意。

对于其他有JJ的正常男人，别人不认可这个逻辑，我自然不能这样称呼人家，这是侮辱。

现在网上都在骂讼棍，利用专业知识，把法律变成了文字游戏，反而失去了真正的朴素正义。其实部分人文科学也是一样，巧舌如簧，文过饰非，颠倒黑白。但无论你们说的再天花乱坠，也是没用的，大家的眼睛还是雪亮的。

基于您的经历，本来是很尊敬您的，至少您自认为是一个坚定的共产党员，也坚定的做了很多贡献。但是经过此次讨论，我觉得主席可能还是太宽容了，不止是路线错了才知识越多越反动，方法错了一样是知识越多越反动。

如您所说，道不同不相为谋。就此打住。