主题：陈寅恪考 -- 陈王奋起
共:💬370 🌺4796 🌵99
甚至，中国科学院副院长竺可桢当年也曾借助古代诗歌和文字考察了中国古代的气候变化历史。最早的材料也来自《诗经·豳风》，那是周成王时代的作品(公元前11世纪），距今3100年了，很多，展示了一些地方的气候历年来的变化。大家熟悉的则有如“在淮为橘，逾淮为枳”之类的，这表明当年江淮之间种橘子，但我们都知道，今天江淮之间不种了，种橘子的地方更靠南了。这种比较就透出了长时段的气候变化。
这才是真学问。我想，不用任何权威夸耀吹捧，大家一看都会明白。
而且你说说什么不一样？我可是都看过，也算在这一行；你看过吗？看过多少？看得懂吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂待认可未通过。偏要看
🙂以诗入史作为历史研究方法，从来就有。从“普天之下莫非王 44 caoban 字3015 2020-07-10 21:40:20
🙂陈氏的“史诗互证”和传统的，不完全一样 13 烤面包的胖大叔 字976 2020-07-11 10:36:49
🙂什么不一样？史诗互证只能是辅助，陈仅仅是系统而已。
🙂看是看过 5 烤面包的胖大叔 字303 2020-07-12 03:56:10
🙂你读过《李白与杜甫》？你理解方法论和历史观的区别？ 1 caoban 字72 2020-07-11 22:34:47
🙂以诗入史作为历史研究方法，从来就有。从“普天之下莫非王 13 caoban 字4831 2020-07-10 22:54:23
🙂“阁下深文周纳的本事，没在文革期间呼风唤雨真浪费了” 1 道可道 字66 2020-07-10 19:59:00