主题:【原创】关于科学和宗教的再思考 -- 水风
宗教不是十恶不赦的,它也有好的一面。科学不是万能的,很多时候也束手无策。
To a man with an empty stomach, food is God. (Mahatma Gandhi圣雄甘地)
A belief is not true because it is useful. (Henri Frederic Amiel好像是瑞士人,不知道干嘛的,不过有不少名言警句)
Three things are necessary for the salvation of man: to know what he ought to believe, to know what he ought to desire, to know what he ought to do. (St. Thomas Aquinas中世纪意大利神学家)
信教就是信教条,比如基督徒相信上帝,上帝创造了人,也为人创造了一切,上帝是一切的终极真理,教徒信了这个神一切问题都解决了。而在科学的世界里,没有终极真理。此时此地的真理,在彼时彼地可能就不是了,科学家注重的是实验事实。宗教相信天堂,来世,诸如此类的东西(有人说宗教起于人类的自私心里)。科学家知到宇宙里没有那么个地方。世界上只有一个科学系统。可是有很多种宗教,基督教,伊斯兰教,佛教,印度教等等。各成体系,各有各的神。教义是彼此排斥的,你信了这个就不可能信那个。(关于印度教,听一个印度人说他们现在有几十亿个神,而且数字还在增长,听得我大呼神奇。)关于宗教和科学有这么一段话:The incompatibility between science and religion is simply this: a scientist will not believe anything until he sees it; a religious man will not see anything until he believes in it. 既然两者不可相容,何以有很多科学家是教徒。两种可能,第一宗教和科学被分开处理,也学科学只是份工作,填饱肚子的干活;第二也可能他们在科学中寻找上帝的存在。
科学不是宗教。因为宗教很大程度上是迷信,不管那个教,上来第一件事就是信。科学家讲究证据,推理。特别是前者。宗教也有很强的逻辑在里头,不然不可能有那么多信徒。但宗教一切起于信。科学则起于证据,证实和证伪。
我不信教,但我支持宗教的存在。来美国以前,从来没有想到美国这么一个现代科技高度发达的国家,教会的势力如此强大。刚来的时候被人拉着去过几次教会。我对宗教没有兴趣,但出于好奇还是去了。给我的感觉,信教的人普遍比较友善,温和,平静。但我总觉得有一丝丝的恐惧。这么庞大一个组织,他的能量恐怕也很惊人。只是美国政教分离的原则还是执行得比较好的,大大限制了宗教的副作用。教会在社会中主要是稳定剂的作用。这么大一个组织,而且这么有钱,要放在中国,不知道会闹出多大的乱子。说回中国,我觉得中国是需要一些类似这里的教会力量的。因为我们的国家现在太缺乏道德约束这种东西了。老江同志提出过以德治国,看来当局也是知道问题所在的。可惜的是,拿不出具体的办法,喊喊口号有什么用。
- 相关回复 上下关系8
【原创】关于科学和宗教的再思考 7 水风 字7625 2005-07-20 00:21:34
关于宗教,美国的戏剧演员George Carlin有非常幽默和深刻 Highway 字208 2005-07-20 16:41:56
宗教和科学,扯不清的问题
好个妖道,居然使用乾坤大挪移将我们的讨论搬个地方 不爱吱声 字162 2005-07-20 14:02:51
😁是我让妖道总结发出的 ArKrXe 字102 2005-07-20 18:36:54
😄为甚么解释的文字总是需要长篇大论? 2 非 字70 2005-07-20 07:37:47
非妹妹 ArKrXe 字154 2005-07-20 18:48:05
不知道是不是专业毛病 不爱吱声 字305 2005-07-20 14:09:07