西西河

主题:中医,督工,废青,思想钢印,颜色革命与后真相时代 -- 泉畔人家

共:💬102 🌺489 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中医药一直都是在实践中的,何来扎故纸堆啊?中国人49年以

来,就一直想方设法地结合当代医药和中医药、以及科学方法啊,怎么可以说是“老靠着古人那点东西”呢,再说,中医药可不是“那点东西”啊,那可是一堆一堆的东西啊。

古人形成文字的东西,如果用当今文字的话,至少要放大到十倍百倍,如此看来,中医药的文献可就绝对不是那点东西了。

理论玄虚,不等于故弄玄虚,这个要看能力、努力和悟性的。先不要着急反驳,这不仅包括你,也包括我,包括99.99%以上的人。

如果你还不能明白这一点,我只好打比方了---本人是非常不喜欢使用打比方这一手法的。

相对论是科学不?是,对吧。玄虚不?应该是吧,至少当今世界能搞懂相对论的不到十人;

量子是科学不?是,对吧。玄虚不?应该是吧,因为量子学说完全是基于几个假说,更扯淡的是这几个假说以当今科学的观点看:它们是矛盾的,同时,你觉得能搞懂量子学说的有多少人啊?

以当今科学理论来看,量子学说完全是不具有“科学精神”的。但科学精神最重要的一点往往被科学教教徒所遗忘:实践。

量子学说的假说为什么被认可,是因为被一部分实践证明了;同样的道理,中医药也被大量的实践证明了是有效的。那么为什么量子学说是科学,而中医药就不是科学呢?!

其实,最客观的说法应该是中医药还没有完善的科学解释。

诚如最下面我的帖子,有3位回复的不知所云,一副盛气凌人的样子,不值一驳,所以我没有多费口舌。这些人都没有搞清楚我说的科学教教徒是啥意思。

就这么一个科学问题,怎么就不能客观一点,搞的像政治问题一样,不是理性讨论,而去坚守“观点”,用攻击他人以证明自己。实在是 不足与谋。

通宝推:武仙,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河