主题：观网这种是几十年第一有组织大规模专业化的反美意识形态 -- 白浪滔天

引用：无论是美国的族群问题，还是中国的港台问题，都是社会割裂造成的，而造成社会割裂的根本原因，都是公平。

美国黑人觉得不公平，中国的香港人，台湾人也觉得不公平，但从更大的层面来看，特别照顾的黑人，对其他美国人而言何尝不是一种不公。因为近代西方对中国的侵略掠夺，而享有各种政治经济优势的港台，对广大中国民众而言，更是一种不公。

========

你既然认识到了真个问题，那么继续讲 “公平” 就没有意义了，因为各人心里的尺子不同，你觉得公平了，他觉得不公平，反之亦然。

干脆举个极端的例子，一战以后的凡尔赛体系，对德国是否公平？ 也许英国人民、法国人民，觉得公平？ 法国一代青年人都被填进战壕里了，这个责任谁来负？ 让德国人吃点苦头，英法也觉得心里平衡点，是不是？

然而英法自己心里明白，条约一签，“这不是和平，只是二十年停战”，魏玛政府是德国近代最反动的政府，你若是德国人，你扪心自问，魏玛和元首二选一，你要哪个？

那么元首上台，他把犹太人尤其是放高利贷的犹太人，拿出来示众，群众一看，公平在哪里？ 那么请问把犹太人送进毒气室，是否公平？ 我们觉得不公平，但我们是旁观者，德国人民自己觉得如何？

再把眼光放长远些，德国法西斯的崛起，砸碎了英法的全球殖民帝国，起码印度东南亚那里，英法是鞭长莫及了。当地国家纷纷独立，算不算德国法西斯的功劳？ 或者不算功劳，苦劳总算吧？ 与英法的全球剥削体系相比，犹太人要的公平，只能算是小事，是不是？ 过去五百年，世界上消失的民族，不是一个两个，你犹太人有什么特别的苦大仇深？

而如果我们在犹太人吃了大苦头这样的，雅尔塔体系的根基性问题，都不能取得关于 “公平” 的共识，别的问题就更加没有说服力了。所以马克思主义经典作家，讲生产力发展，而不是什么虚无缥缈的 “公平”。