主题：【原创】一直有一种感觉，286施政惯用锯箭法 -- 海无涯

集体农业模式，发展大型机械化作业的农村，只会极大地提高生产效率，将农民从繁琐、细碎的农田劳动中解放出来，极大地释放生产力。

又怎么会“把农民局限在农村发展”了？

您这样的精英，讨论问题都不翻翻历史资料的吗？

毛主席时代，农民以生产队为单位，是如何进城支援工人老大哥的？

就是改开后的八十年代，以现在还是集体经济的河南临颖南街村为例，他们是怎么发展起来的？

是村子里在集体农业生产之余，解放出来的劳动力，由村党支部决策，村支书王宏斌带头组建了建筑队（这在以前的农村又叫泥瓦匠），到各乡村盖房子，后来又发展到进城揽活。

这是他们村经济发展的第一桶金。

而且，由于他们的先进集体组织形式，在打工揽活过程中，从来都比那些分田到户，出来打散工的农民工有竞争力、有质量保障。

很少会落到一般农民工没有任何保障，被欠薪拖薪，叫天天不应叫地地不灵的地步。

怎么到了2020年的今天，连西方资本家都深刻理解了的集体力量远远大于个人，都在串联抱团取暖（就是进行行业垄断）的时代，国内这么多号称有思想、有知识、有文化的精英大佬们，还在舆论宣传上鼓吹分田到户这种单打独斗的个人发展模式是正确的？

我真不愿意猜测你们是揣着明白装糊涂，有意如此宣传的。

那这就不是反智了，而是对社会科学发展的反动了。