主题：李科长又作了。。。 -- 曾经是铅笔

小强那个理论”创新“（？）里核心的两个字是”资产“。那么，资产是怎么定义的？

比如现在热炒的”数字资产“，是不是资产数字化？尤其是习总去年第四季度政治局学习区块链之后，又一波热炒的基于区块链的数字资产增值。

作为理工科出身，我之前对这些名词经常混淆，其实不止是名词混淆了，说到底是真不懂”资产“定义的来源。直到两年前，他从法律源头，结合自己多年的实际参与实业的融资经验，详细讲述了数字资产的”来龙去脉“尤其是”法律依据“，我才有点明白：原来金融术语中的”资产“，首先是一个法律问题；如果像小强这样拍脑壳的胡编概念，那就不止是胡扯了----真正严重的是事后的金融风险和代价，坑过亿万老年人养老金的P2P”金融创新“，不就是小强拍脑壳拍出来的吗？

我这位朋友，多年的证券、担保、融资工作经验，当过地区的国企总经理，非常的接地气，走访过数以百计的实业企业，处理过数以百计的各种资产难题，非常了解中国企业尤其是农业、小微企业、负债企业的多年来的真实困境（不仅仅是疫情）。

也参与过央行数研所正在搞的区块链在研项目（从习总去年讲话之前的一年即2018年起，当时只知到这个项目是”领导人抓的“，只是不知道居然是习总亲自关心），在架构设计上有深刻而独到的见解：

其人只务实，不务虚，所以从来不愿跟我谈”大政方针“，只谈实际、谈案例、谈风险、谈法律。金融工作中最看重的就是”金融风险“，最看不起的就是毫无”法律“依据与出处的大而化之的”金融创新“，及”理论“创新家，如小强之流 --- 所以有上述回复。