西西河

主题:[原创]应增开航班,接有回国意愿的中国公民回国 -- 听枫

共:💬35 🌺211 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 正是因为闹别扭,更需此议 -- 有补充

我理解您的说法,从我个人的角度也支持,也就是我已经说过的,我个人不会回国。但是政府制定执行政策不应该如此本位主义。作为河里的键政员,我认为也要避免这种总是以政府为中心的不添乱的说法。换句话说,您可以自己跟自己这么说,以此来要求别人是比较不合适的。为什么?我们姑且不说海外华人华侨在疫情初期到处搜刮医疗物资支援国内(这是于情),海外的中国人难道就不是中国人,就不应该受到国家的保护(这是于理)?国家有困难,可以请求国人理解,要向国人展示国家做出的努力,但不应该以不要添乱这样的方式表达出来,至少这个姿态非常不对,说白了就是把海外国人当负担。国家包括键政局如果一直视海外国人为负担(或其态度让海外国人作如是想),那么如何要求国人全心全意支持祖国?

国人支持祖国天经地义,这也意味着国家对国人有天然义务。而况党需要不断证明自己代表最广泛人民的利益。就算从策略讲,在中美争端的情况下,国家难道不需要考虑海外华人华侨的人心向背?

海外华人有一些不太自觉的,在媒体的轰炸下尽人皆知。但是这样的有多少?是否因为有个别这样的人,就剥夺其他华人回国的权利?这个说不通。而且最新的所谓外部输入,国家每天公布的案例相当有限,过分追求0确诊是否值得?

国家也好,键政局也好,说什么做什么不是仅仅自己爽,从自己角度想,只要好处,也要考虑到别人的观感,把朋友弄得多多的,敌人弄得少少的,统一战线也是我党的法宝。大敌当前,这是尤为重要的吧。

至于中美之间就航班的博弈,这是技术问题,是可以适当解决的。你说美国航班检疫不严,实在不行可以向他们的乘客说明情况让他们单独隔离,甚至要求更长隔离期,反正隔离自费,国家几无损失。隔离检测严格的情况下,再坏的情况,也就是相当于美帝早期从武汉撤侨。说明情况的基础上,急于回国的国人也会理解配合,就算有怨言,也是针对外航。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 另外主张自己的合法权利不是利己主义者 -- 补充帖

有一些精致利己主义者也不等于国家对海外华侨华人的义务自动失效,况且这些人也不能代表所有海外华人华侨。这一批评尤其是明知是有人带节奏的情况下非常不恰当。再况且照您的逻辑(我是不同意这一逻辑的),身在国内的公民也是精致利己主义,疫情早期不少人往国外跑,部分海外国人回国避疫就不行;海外华人华侨的物资捐助可以接受,人回国就不行。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河