西西河

主题:好饭不怕晚——这个国家的潜力可能超乎你的想象 -- 回车

共:💬15 🌺203 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 看过赵志军近期的一些论文

他主要是从国内考古(赵志军:小麦传入中国的研究——植物考古资料-2015),以及基因研究(赵志军:节节麦DNA指纹关系所揭示的古代中国与西方农业技术交流-2008)两方面得出小麦西来的结论。

国内考古方面(赵文2015),据赵文,中国较为可信的最早小麦遗存距今4000年左右。

点看全图

然而问题是,赵文得出小麦西亚传入的结论,参考坐标仍然是陈恩志文章中所质疑的西方考古结论。赵文的逻辑比较简单:西亚小麦诞生于10000多年前在先,中国的小麦只有4000年历史在后,那么自然只能是西亚传入。但是显然,除非能证明西方的考古结论是可信的,否则赵的研究虽然严谨,小麦西来说仍然是片面的有疑问的。

基因研究方面(赵文2008),赵文用以和中国小麦比较的对象,是取自伊朗的现代野生节节麦样本,但是赵文中并没有相关的说明文字,表明伊朗现代野生节节麦和考古发现的西亚小麦存在亲缘关系,所以这篇文章的结论仍然是片面可疑的。

点看全图

--------------

顺便聊几句基因研究和“走出非洲说”的话题。

目前的基因研究(或者说分子生物学),理论基础是“分子钟”假设:

点看全图

所谓“分子钟”假设,简单说就是:进化速率在分子水平上是恒定的。依靠这一假设,从现在的基因构成反推几万甚至几十万年前的基因状态,因此才成为一件可能的事。事实上,“单一进化论”——也就是俗称的“走出非洲说”,其理论基础同样是“分子钟”假设。

然而问题是,“分子钟”假设如今正在受到质疑:

点看全图

“走出非洲说”如何被质疑乃至证伪,后续的推导过程,靠截图很难说清楚,最好是看下这篇文章:

基于DNA分子的现代人起源研究35年回顾与展望

另外,关于“资料陈旧”,我倒觉得,1989年的河殇年代,本文作者能有不迷信西方“权威”、坚持用事实说话的勇气,实在是佩服之至。

PS:以上内容来自于看过的几篇论文,本人并非专业人士,如果转述或者理解有误,河里行家众多,恳请纠错。

通宝推:桥上,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河