主题：和平的代价是堕落——为邓小平辩护兼与吴用商榷 -- 达雅

前苏联的赫鲁晓夫搞个大会，会上突然把斯大林的黑历史翻出来，那些事情有没有，肯定有，斯大林这人有没有过错甚至罪行，肯定有。但有一样，当时的苏联的一切现状都是和斯大林的历史紧密关联的。后面的事情我们都知道了，斯大林的像被砸后，很快整个社会主义阵营就出现的分裂，苏联的意识形态根基被动摇了。。消息传到国内时候，毛是什么态度？三七开，肯定斯大林的历史贡献和地位放第一位，其后才是对其过错的批评批判。。

邓这个像牵一发而动全身，轻易不能毁，有些具体的事件完全可以重新认识，重新评判，是不是这样等时间来沉淀。。主席不就是这样被批了很长时期吗？对文革的反思不也是很长时期的过程吗？时间拉长有足够的沉淀时期后，是不是能经受时间的检验，终归能看出来的。

批判和反思是必要的，但自己的观点是不要砸像，不要轻易否定一个时代。尤其是邓，他身上代表和凝聚的东西太多太多了，砸这个像其份量绝不低于斯大林。。