主题:【原创】回望毛泽东----左倾看“文革”兼议温相的一个立论 -- 起于青萍之末
共:💬54 🌺46 🌵1
必须承认你抓住我的痛脚了。
还得辩一句。中顾委的集体领导比一个核心要强太多了。之后的政治斗争,比文革时文明的多,对经济冲击小得多。从一个人的专制到多人共治,中间思考的空间大得多。
个人认为 92南巡,邓如果没有把握民众的脉搏,那么就无法做到。
关于民主的问题,我想从系统角度来讲,是社会越来越复杂的结果。
实际上更强硬的论断是:法制是繁荣社会的保证。在繁荣的社会,人的活动需要有一个稳定的预期:我一旦作了(不做)事情A,那么我一定会(不会)得到结果B。有了这个保证,人才会积极地从事使社会繁荣,自己获益的活动。
进而民主是法制的保证,因为法制不会在专制社会中发生,因为独裁者需要把裁决的权力控制在手中。
希望与你继续探讨。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
放在当时的环境下,这有什么不对么? 西门胡侃 字566 2005-07-19 00:41:42
改革开放和文革不同。 1 电子狼 字677 2005-07-19 01:04:28
问一句:92南巡是不是特权? 西门胡侃 字241 2005-07-19 01:15:31
弱弱地反驳如下。
探讨一下:富国为什么要民主? 西门胡侃 字272 2005-07-19 01:11:08
二战时法国的沦陷可以证明民主并不保证安全 1 别急 字220 2005-07-20 21:31:29
花之 不爱吱声 字22 2005-07-18 23:10:08
实践是检验真理的唯一标准 使用尽量中文 字54 2005-07-18 21:16:24