主题：【原创】真正的愚公移山 -- 任爱杰
共:💬59 🌺829 🌵4
如果是因为植物的存在，导致沙层能积蓄地下来的水，那不正好说明植物减少了水分蒸发？
地表沙层和地下水的通道，应该是沙土的毛细管吸附和水的梯度扩散，跟植物短根系无关吧？那么，有没有植物，对地表沙层对地下水的抽提，没有决定性影响，可以这么理解么？如此说来，沙层并不当有效隔绝地下水的蒸发，当沙层表面丧失蒸发能力时，则意味着该地下水位已降低到无法通过毛细管和梯度扩散到达地表。这样推下来，结论还是植被有利于蓄养水分。可以这么理解么？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂花一下，做个记号 吴用 字24 2020-04-26 10:31:56
🙂植被影响地下水？ 3 lsgongl 字228 2020-04-25 23:53:06
🙂要系统分析 水的（物质）衡算。 9 岱豪 字764 2020-04-26 00:42:53
🙂谢谢。第4点有疑惑
🙂你估计没学过化工原理一类的课程 5 岱豪 字521 2020-04-26 09:20:21
🙂谢谢，不过我更迷糊了 1 审度 字482 2020-04-26 10:56:08
🙂理论只是提供解释，提供机理。具体运用，要联系实际。 16 岱豪 字1013 2020-04-26 20:18:10
🙂沙漠植树导致蒸发量增高是伪科学 38 孟词宗 字1177 2020-04-25 13:28:03