西西河

主题:【原创】来聊聊群体免疫-1 -- 再出发

共:💬2 🌺17 新:
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】来聊聊群体免疫-1

现在全世界主攻病毒和免疫的专家们都在第一线马不停蹄的研究发表文章,偶尔出来发发言用简单语言阐述他们的观点。实际上很多理念的正确理解是需要一定的基础知识和背景的。为了方便大家理智的思考群体免疫和新冠的前世今生,这篇文章主要是讲解一下群体免疫的背景知识,下次分析一下因为各国感染人数的不同解封后会有哪些可能性。

首先大家要知道,就学术角度而言,人类对于病毒的了解是很肤浅的。这个肤浅是相对于细胞和细菌的了解而言。病毒虽然是结构最简单的生命体,但是它的不稳定的基因直接挑战了科学界对基因的认知。疫苗的发现是病毒研究史上的历程碑,而群体免疫这个理念的成熟也得益于疫苗的成功推展。早期,学者们在研究病毒大流行的历史现象的时候,就发现:对于一些病毒,第一次大流行后,之后的流行范围和程度会有所减少。当时有很多假想来推测为什么会这样。群体免疫就是其中一个概念,而疫苗的成功直接让群体免疫从假说(hypothesis)成为现实(fact)。

群体免疫的定义, 很多人可能从字面意义就能理解。比较难的,其实是群体免疫成功的前提条件。正是这些提前条件,使得我们不能轻易下结论:肯定新冠能有群体免疫。 前提条件之一是:一定比例的健康人群有对病毒的抗体。 这个就难了。对于不同的病毒,这个比例是不一样的,和病毒的传染性直接相关。传染性高的病毒,比如麻疹一人能感染20年,那么需要至少95% 的人有抗体。比如流感,一人感染1.3的人,只要25% 的人有抗体就行。

新冠的最终感染率还没定,就已知的感染范围来说1人感染2-3人,那么就至少需要50% 到70% 的人群有抗体。但我希望大家知道,这个比例是会根据最终的感染率变化的,只是一个估计。来看看全球范围现在的感染率,最高的可能是意大利,感染人群比例全国达到千分之2.5左右;而意大利北部最严重省份Lombardy, 感染率大概是1%. 以目前的数据来看,世界还没有一个国家能达到群体免疫的标准。

但是上面的结论没有考虑无症状的感染人群。如果新冠最终感染率确定和流感超不多,而无症状的人存在比例很高,那么达到25% 的感染率也不是不可能。以钻石公主号游轮为例,3000出头的总人数,14天后感染率就达到了的无症状人高达19%,其中无症状人比例在18%。因为各个国家无法进行所有人群的检测,也就无法知道真实的感染率。但是对于一开始14天内没有施行严格隔离的国家来说,在疫情爆发的区域内达到20%的感染率不是不可能,而之后再往上升也不是不可能。目前无法达到群体免疫的标准,不表示未来不可能。(待续)

通宝推:夜如何其,朴石,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河