主题：武汉因新冠死亡的人数究竟是多少？ -- 听枫

先说个事吧，Q群上有个河友在湖北，他老婆在武汉公司上班，公司里有6个人感染，早期没床位，住不进医院，自己找药吃。结果6个人全部都是自愈的，年纪最大的53岁。最厉害的那个烧了10天后还是扛住了。

结果在扛过去后，武汉新领导来了，终于开始应收尽收了，结果把这6个人又“抓”走了。

这事那河友在Q群里面反复说了好多遍，愤愤不平，所以我记得挺清楚的。

简单分析一下这件事，首先，那家公司里面6个人感染，个人全自己扛过去，这说明这个病并没有那么致命。

病毒的致病性和传染性是不可兼得的，太致命的病毒传染性传不远的，因为一下子就会把病源找出来隔离了。像SARS就是，死亡率高，一感染很快就会发烧，然后病人就会被隔离。

其次，这6人自愈后，国家还是把他们收治，这说明多半没有瞒报总病例数，不然根本不用收治。

总病例数没有瞒报，那瞒报个新冠死亡人数有什么意思？可能会有偏差，但差个几百人顶天了，不可能差几倍的。

数字的瞒报不是那么容易的，每个数字都关联着其他数字，改一个数字那所有的数字都要改，结果就会跟实际情况不符。

比如说，我们的每个病例都要做流行病学调查，查清楚每个病例的传染源、密切接触者、普通接触者，他什么时候发病，入院前去过哪些地方，做过什么交通工具等等，事无巨细，要跑在病毒前面才能控制住疫情。

洋人们一直认为我们卫生条件差，医疗水平落后，傲慢的他们不能接受我们的表现比他们好一个数量级的现实，所以在这歇斯底里，过些天爆发地再厉害些他们也就接受了。

至于以殡仪馆的骨灰为依据挺扯的，只是两三个月的死者集中领骨灰盒，结果看起来好像人比较多而已。具体数字楼里其他河友已经做了数字分析，大体就是正常死亡人数加上次生灾害，就不再重复了。