主题：武汉发生的肺炎疫情是中国的战略机遇！ -- llama

就是病毒的变异问题。冠状病毒是RNA单链基因遗传。不同于DNA双链遗传，RNA非常容易变异。

群体免疫即使对目前病毒免疫，但并不能保证对变异病毒免疫。所以一波一波的病毒会不断席卷社会。这个代价是承受不起的。

我本人对医学生物学完全不懂，这是我在网上总结了众多专家意见之后的观点。不一定正确。目前为止，只有方舟子对群体性免疫这一理论持支持态度。

http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/kexueshijie/coronavirus3.txt

我也没有那个水平去否定方舟子。

持反对观点的代表是李永乐老师

最后我想就哀兵问题谈一点看法。

哀兵指的是在不利状况下奋起反抗，扭转颓势。

哀兵和什么都不做，等死是两回事。英国的早先态度是消极抵抗，现在英国的政策已经开始改变。英国之前的群体性免疫政策，很可能是执政当局试探性的讯息，在受到舆论压力之后很快就改变了。现在英国采取的是更加积极的防御政策。

但就你对于中国民间过于骄傲自满的批评我是非常赞同的。骄兵必败。中国正在崛起的过程中，未来的路还很长，务必应该谦虚谨慎。我认为这种认识，高层是很清醒的。但中国内部矛盾太多，很多时候为了凝聚底层民众人心，搞出了很多偏极端的宣传，也说得过去。