西西河

主题:从美国最新动作分析:为什么中国人要支持赵立坚? -- 真言社

共:💬54 🌺496 🌵72
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 什么时候赵立坚成了政治正确了?

主席主张斗争要有理有利有节。赵立坚占了哪一样?

有理?

"即使还不能在技术和法律层面构成一个达到确实充分的证据链,不能在官方层面公开做出一个确定性的结论."

也就是证据链不完整,有太多漏洞可抓。在法庭上可以扯个十年的淡。初看赵立坚发帖,很以为掌握了关键证据,可以形成完整逻辑链。可是看来看去,没有超过键盘侠的水平。国家队出手不应该高屋建瓴一点吗?这些东西,用水军是不是更好?

有利?

正如上面说的。就因为证据链不完整,攻击力度很弱。基本上以前信的还信,不信还是不信。也就是鼓舞了一些人,顺便激怒了不少美的不太明真相的群众。要说有利,就是有力的打击了海外华人。微信一下子多了无数个SOS群,买枪备乱。而正是这些人前些日子买空美国,日本,欧洲支援国内的。也许在很多人眼里,这些人乃“天朝之弃民,不惜背祖宗庐墓,出洋谋利,朝廷概不闻问”。希望这样的疫病不会再有。如果再有,希望这些人怎么做?杀敌两百,有力杀天朝弃民一千。

有节?

国家队以不完整证据链,猜测公开指责。被倒打一耙,反正有些立场模糊的又倒过去了。一场干干净净的胜利,结果被拉下泥坑,也落了些泥。大致设计一下。假如外交部追问一下,以基因论,美国样本远远少于其它国家,而且美国拥有所有的病毒类型。希望美方尽快上传样本,有助于国际社会查明病原,早日开发疫苗。中方愿意派人员赴美帮助调查,并给予防疫指导。比这个有节吧。而且这次以不完整的证据链指责,透支信用。再来一次,假设证据充分,要赵再发帖,被人笑话狼来了吗?面对泼妇,是不是只有倒地撒泼一条路。

大国应该发声,大国必将发声。但是不是说大国怎么发声,发什么声都应该。一样有个有理有力有节的问题。在赵之前,美国也是在非官方的等地方打擦边球。赵一出,着实让人震惊,中国是要和美全面摊牌吗,做好准备了吗。赵这一下好比抗美援朝打着解放军旗号,好比越战,对美宣战。是在优势时候过分的手筋,虽无伤大局,但也赔了七八目。

这个贴子有意无意把反对赵和”中国主动为新冠病毒向世界道歉的建议“等同起来。大致我的贴子也要被归于”明枪暗箭“一档,不知道草会有多少。但不吐不快,在一片欢欣鼓舞中浇点凉水。赵的别的目的不好说,反正打击海外华人,分裂部分族群都实现了。

------------------------------------------------------------------

发了这个贴子后,不出意料,谩骂指责不少。草倒是比预想的少,

其实归根到底的问题就两个,绕来绕去这么久没有一个直面回答,

1. 是不是不赞同赵就等同于不爱国,软弱,投降等等

2. 是不是赵的反击是唯一正确的真理(斗争 等等)

一直回避这两个问题,就没必要扯皮下去了。如果回答这两个问题,好像也没必要再说下去了。

网上有些人,大致立个牌子,写上绝对真理四个字,凡是不同意的,一律敌特反坏。以前看一句顶一万句,对主席颇有微词。后来想想,是刘邓绝对化,庸俗化主席言论,再自己居中掌握解释权。太阳下没有新鲜事,这也不过是刘邓故计而已。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河