主题：【文摘】《一本神经》十四 天庭最后一个处男――沙僧秘史 -- AleaJactaEst

胜者为王，败者为贼。自从盘古开天地，三皇五帝到如今，中国的历史无不由胜利者来书写，为了营造自己的正面形象，帝王们总是要用道德文章来掩盖争权夺利时的鲜血，历史的真相每每湮没在了谎言之中。然而尽管如此，还是有不少蛛丝马迹遗留在了史书的字里行间，等待着有识之士的挖掘。

今天，我们要研究的是大禹治水的故事。

尧帝之时洪水滔天，于是命鲧治水，鲧以泥土堵塞洪水，九年而不成。尧指派的接班人舜视察防洪工作时，以治水不力的罪名判处鲧以死刑。接着舜推荐鲧的儿子大禹子承父业，经过十三年的努力，大禹终于治水成功，也因此成了舜之后的领导核心。

这是大禹治水故事的通行说法，请读者先记在心里。

黄帝的家系

自古以来，尧舜禹的禅让都为人们所赞誉，称其为任人唯贤不唯亲，甚至有人认为其有民主思想的萌芽。然而曹丕登基时的一句“舜，禹之事，朕知之矣！”，却道出历史的真相。细翻黄帝家谱不难发现，一部禅让史，其实就是其家族内部的权力争夺史而已。我们先来看看下面的主要人物关系图吧：

大家可以看到，自黄帝后的帝王皆出于玄嚣、昌意两支。根据《史记?五帝本纪》，黄帝死后，其孙颛顼即帝位，“自玄嚣与湘极皆不得在位”。颛顼有两个儿子，一个是鲧，大家都熟悉，另一个叫穷蝉，是舜的五代祖。若父终子及的话，帝位应该是由鲧兄弟中的一人担任的。然而事实却是，另一族系的帝喾，也就是湘极的儿子位登大宝，“禹之曾大父昌意及父鲧皆不得在帝位，为人臣”，太史公此处的用词是否别有深意？缺乏证据，姑且存疑。帝喾生了两个儿子，挚和尧，死后接他班的是长子挚。史书中说，挚在位九年，没有什么显著的业绩，而尧德日盛，民心向之，诸侯归之，挚便率群臣禅位于尧，而尧也“自知有天命，乃受帝禅”，由此拉开了三代禅让的序幕。这个故事表面上看颇为堂皇，然而我心里想起的却是另外两个人――黄袍加身的赵匡胤和谋篡汉位的王莽，不知尧和这二人是否有相似之处呢？

这时再来审视家族内部关系，穷蝉一系已渐渐式微，鲧却奋发有为，尧会将他看作帝位的一大威胁吗？

长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上

先来回顾一下鲧禹之前的治水历史。中国自古以农耕为主，治水有着非常重要的意义。自古以来，也不知道有多少人因治水成功而飞黄腾达，也不知道多少人因治水失败而身首异处。在鲧和禹之前，还有过两次著名的治水事件：

在女娲的年代，共工与祝融相斗失败，头触不周山，从而使得大地倾斜，洪水泛滥，女娲乃“积芦灰以止淫水”，这也许是最早的治水成功案例。

另一起治水事件就更加久远了。传说天地初创之时，大地上就有洪水泛滥，天帝于是派遣巨人朴父和他的妻子去开导江河，输导洪水。周星驰电影中说陈近南“身高八尺，腰围也是八尺”，朴父夫妇更为牛X，身高千里，腰围也是千里。不过他们块头虽然长得大，干活却不怎样，挖的河沟深浅不一，到处淤塞，整个一豆腐渣工程。天帝验收的时候看到搞成这个样子，老大很生气，就罢了他们的职务，后果很严重：罚他们不吃不喝站在东南，永远光着屁股晒太阳，直到黄河水清才能官复原职。正如袁珂先生在《中国古代神话》一书中所说：“现在在党的领导下，用科学方法治理黄河，是可以使黄河的水澄清的，但在古人的想象中，这乃是绝对办不到的事。”所以朴父夫妇受到的惩罚，在古代差不多算是无期徒刑了。不过时光如梭，光阴飞逝，转眼之间，历史的车轮已经行进到了21世纪，逢此太平盛世，想必朴父夫妇也应解决温饱问题，上著衣兮下著裳，穿上裤子奔小康去了也。

治水成功，则名垂后世，万古流芳；治水失败，则身败名裂，还要被人拍裸照。大家现在应该明白，鲧禹治水之时，肩膀上承受了多大的压力了吧？

必须注意到的是，女娲和鲧的方法一样，用堵的方法治水，后来成功了。朴父夫妇输导河道，和禹的方法一样，却没有搞定。

鲧的失败

儒家总喜欢自己打自己嘴巴，比如一方面鼓吹天人合一，一方面吹捧尧舜为圣王，露出了老大一个破绽：

以天人感应的观点，自然灾害都是上天对下界的惩罚，意味着凡间未行正道，这时帝王们一般都要下罪己诏，号召大家进行批评与自我批评。再看尧在位时发生了什么事吧。一次是天现十日，到处怪兽作乱，民不聊生，很久以后才被后羿搞定。还有一次就是大洪水，“汤汤洪水滔天，浩浩怀山襄陵”，鲧治水九年，禹治水十三年，洪水为祸至少二十二年。以此来看，尧的盛德在哪里了？尧又在什么时候将天灾的责任归到自己的头上了呢？洪水中死去的百姓千千万万，面对他们，想来尧也是了无愧意吧，二十二年自然灾害，干我底事？

尧的精力都放在了巩固权力上。在商议由谁来治水的问题时，四岳一致推荐鲧，然而尧却持反对意见，他怎么会愿意看到鲧的势力借治水而壮大呢？但是四岳却一直坚持，尧只好同意。然而如前所说，治水是个危险的任务。果然，九年之后，鲧仍治水不成，以此被杀。

禹治水十三年才成功，禹的十三年等得，鲧的九年为什么等不得呢？都说鲧用堵的方法治水不对，然而女娲用的也是这一方法，而且鲧也并非执着于堵之一法，《韩非子》中说“天下大水而鲧禹决渎”，鲧和禹一样，也用的是输堵结合的办法。当然，欲加之罪，何患无词，在权力斗争中，“叛徒、内奸、工贼”的帽子和“莫须有”的罪名都是很有用的工具。

不过，并非所有得失败者都值得同情，鲧在治水时的表现得也并不是一个老实疙瘩。