主题：新冠杂感 -- 旧时月色

要回答这个问题，首先说说如何控制疫情的蔓延吧。

说起来大的方面其实很简单，尽快发现患者，通过流行病学调查找出该患者的传染源和所有密切接触者并隔离，跟踪观察所有一般接触者。同时将患者送到医院治疗，做好院内感染管理、防止交叉感染。

国内的河友对这些应该都很熟悉了，毕竟这两个月我们都在接触这些内容。前面我说全国停摆是最极端的防疫方式，就是我们实际上是把武汉人民都当成密切接触者，把全国人民都当成一般接触者来进行隔离了。效果极好，但是经济代价极大，其他国家是抄不起作业的。

现在来看，当初武汉封城实在是个极有魄力的决定，要知道，按照当时的数据，整个湖北累计都才549人，跟踪这549人的接触者虽然费事，但经济损失跟武汉封城没法比。只能说当时已经不知道武汉到底有多少感染者，全国到底有多少感染者，最后采取武汉封城、全国停摆的最极端方式来控制疫情。

这里骂下武汉和湖北省委，如果说千夫所指无疾而死的话，那武汉市委湖北省委瞒报疫情的负责人应该要死140万次才行。

你瞒报是一回事，瞒报的时候你得下手控制疫情啊，你以为病毒会跟你讲政治么？控制不住疫情，你瞒报的住？脑袋被驴踢了也不是这么踢法的。03年的广东也瞒报了SARS疫情，但是广东瞒报的同时也下大力气把疫情控制住了啊。

关于武汉为什么控制不住疫情，回头再说说我的看法，这篇还是聊聊目前疫情的全球流行前景吧。

疫情初起之时，所有人的目光都盯着武汉，因为国外就那么寥寥几例，只要围绕着这几例做流行病调查，怎么也控制住了。毕竟任何国家都是有自己的一套防疫体系的，正常情况下不会被寥寥几例病例击穿的。SARS、MARS都没有流行起来。

当时所有人都以为，只要武汉控制住了，那疫情也就不会全球流行了。谁知道当我们好不容易控制住国内疫情的时候，国外却狼烟四起，让人大跌眼镜。我们用尽全力争取来的一个月防疫窗口时间，WHO反复强调的防疫时间窗口，就这么被傲慢固执的外国人浪费了。

这里简单说下流行病调查的基础工作，流行病学调查员（流调员）一听说哪里有新的病人，马上就要先找到病人，想方设法顺藤摸瓜找到传染源，摸清传播链。

基本工作就是先问病人什么时候发病，去过哪些地方，做了哪些事情，事无巨细，都得查清，因为漏过一个密切接触者就可能留下一个隐患。很多时候病人自己都记不起来去了那些地方，那就要从各种侧面去帮病人回忆，比如说手机照片，微信支付宝付款记录，医保卡记录等等。

河友们发现没，这些东西其实都是属于个人隐私，国内不管个人还是单位都基本会配合，盛行个人主义的西方国家你要调查这些就难了。当病人数量少的时候，投入大量人力地毯式摸查还能找出传染源和所有密切接触者。病人多了，需要投入的人力物力就是几何数量级地上升，这个时候欧美国家就不可能调查的清楚了。别说像国内这样调查清楚八万多患者的行踪，就是800个他们都调查不过来。因为每个患者背后都会有一个传染源，30个密切接触者，300个一般接触者。

而且病例一多，就会出现有传染性的无症状(或症状不明显)的感染者，考虑到这点，估计只要有500例病例欧美国家就搞不定了。

可以说，一旦患者数量超过800人，欧美国家的流行病调查就得歇菜了，这一歇菜，不能主动出击找出绝大部分传染源，就只能被动地等待新传染源出现，等待各种降低传染系数的措施生效。

所以说，欧洲的新冠流行已经不可避免。

美国现在如果让FBI全力协助防疫，还是有的可能防住的。可惜从新闻来看，美国还在浪费时间，所以说美国的流行同样不可避免了。

中东国家，估计早已经流行了，宗教生活下的传播系数那实在可怕。

印度的防疫体系同样不抱希望，三哥家每年霍乱都要死不少人。

还有东南亚和非洲，他们的防疫体系不知道如何，但是也同样不抱希望。

中东、印度、东南亚、非洲，真只能听天由命了。

中国以外新冠最终会传染多少人呢，我保守估计一下算800万吧，谁让他们浪费了那么多时间。没有特效药出现的话，死亡率按5%估吧。

其实除了中国以外的任何一个主要国家爆出大量病例后，新冠的全球流行就很难避免了，问题就是会不会像1918年那样的全球大流行而已。

不过也不要太悲观，这次的规模不可能超过1918年的大流感的。毕竟我们现在知道新冠是怎么传播，知道怎么控制，知道怎么治疗。国外再固执再傲慢，一旦他们国内病例超过1万后代价再大也得总动员起来控制了。

只是因为新冠妖孽级的传染力，盛行个人主义的国家是很难完全控制住的。估计到时候疫情会此起彼伏，直到新冠传播条件不足以支撑传染系数高于1的时候新冠才会渐渐消退。到时候算下来，欧美国家的经济损失估计比全国停摆一段时间还大。

至于什么时候欧美国家的传染系数会低于1，等他们全部把口罩戴上再说吧。

其间中国防境外输入的压力会很大的，疫情也可能会有反复，大家一定不能放松警惕。